修正所謂的GENIUS法案刻不容緩

我們需要修訂這個所謂的GENIUS法案
========================================

喬治城大學麥克多諾商學院的金融教授詹姆斯·J·安吉爾表示，任命55位穩定幣監管者需要一位“穩定的天才”。
—————————————————————————————————————————————————————–

詹姆斯·J·安吉爾

更新於2025年6月18日，晚上7:37 發布於2025年6月18日，晚上7:35。

在最近的立法討論中，關於穩定幣的監管問題引發了廣泛的關注。美國國會提出了一項名為GENIUS的法案，該法案計劃任命多達55位監管者來監管這些數字貨幣。這一提議引起了不少專家的質疑，尤其是詹姆斯·J·安吉爾教授，他指出，這樣的安排不僅繁瑣，還可能導致監管的混亂。

安吉爾教授認為，這種過於繁雜的監管體系將無法有效地管理穩定幣的風險。他強調，穩定幣的本質是希望能夠提供一種相對穩定的數字貨幣，然而，這樣的監管結構卻可能會適得其反，導致市場的不穩定和投資者的困惑。

他指出，對於穩定幣的監管應該集中於少數幾個關鍵機構，而不是分散到如此多的監管者手中。這樣不僅能提高監管的效率，還能確保相關政策的一致性和透明度。

安吉爾教授的觀點引發了對於美國金融監管體系的反思。隨著數字貨幣的興起，傳統的監管框架是否能夠適應這一變化，成為了亟待解決的問題。

在當前的環境下，金融科技的發展速度遠超過監管的進程，這使得許多政策在實施過程中顯得不夠靈活和有效。未來的監管機構需要具備更高的適應性和前瞻性，以應對不斷變化的市場需求。

評論

詹姆斯·J·安吉爾教授的觀點不僅揭示了當前監管體系的不足，也反映了對於數字貨幣未來發展的深刻思考。隨著穩定幣的使用日益普及，如何平衡監管與創新之間的關係，將成為政策制定者面臨的一大挑戰。

在這樣的背景下，我們或許需要重新思考監管的角色。監管不應該僅僅是限制和控制，更應該是促進和引導。只有在確保市場穩定的同時，才能真正推動金融科技的健康發展。

因此，對於GENIUS法案的修訂，不僅是對現有監管體系的反思，更是對未來金融生態的重新構建。希望未來的監管能夠更加靈活，能夠適應快速變化的市場環境，從而為數字貨幣的發展創造一個良好的生態系統。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。