信貸聯盟官員遭解僱，怒告川普政府違法

兩名民主黨信用合作社監管官員狀告特朗普政府，指解僱行為「明顯違法」

華盛頓消息——兩名剛被解僱的民主黨信用合作社監管官員，近日向美國總統特朗普及多名高級政府官員提起訴訟，指控他們的解僱決定「明顯違法」。

托德·哈珀（Todd Harper）和丹雅·大塚（Tanya Otsuka）向哥倫比亞特區聯邦地區法院遞交訴狀，要求恢復其在全國信用合作社管理局（NCUA）董事會的職務。該機構負責監管全美2.3萬億美元規模的信用合作社行業。

訴狀指出，兩人被解僱時，未獲任何解釋或理由，僅收到白宮總統人事辦公室副主任特倫特·莫爾斯（Trent Morse）發出的一封簡短電郵。兩人原本均有數年任期尚未完成，且均經國會確認任命。

白宮及NCUA發言人暫未回應置評請求。哈珀和大塚分別發表聲明，指解僱行為違反法律，損害監管機構的獨立性，並阻礙其保護金融體系的能力。

哈珀表示：「總統前所未有且違法地解僱三分之二的NCUA董事會成員，他們均在參議院確認的任期內，且未被告知任何理由。這一行動應令所有使用聯邦保險金融機構（如信用合作社或銀行）的人士感到憂慮。」

此訴訟是特朗普政府近期多起強行撤換原本由國會設計為獨立機構高層官員的最新挑戰之一。今年三月，兩名被聯邦貿易委員會解僱的民主黨官員亦提起了類似訴訟。圍繞國家勞工關係委員會和績效系統保護委員會的撤職爭議更已進入最高法院審理階段。

本月早些時候，信用合作社管理局的兩名民主黨董事被撤換後，該監管機構原本應由三人組成的兩黨委員會，現時只剩下唯一的共和黨成員及主席凱爾·霍普特曼（Kyle Hauptman）。

訴訟中指出，被解僱行為不僅違法，還可能癱瘓該機構運作，因為法律規定董事會必須達到法定人數（多數）才能行使職權，包括監督信用合作社及制定相關規則。

—

評論與分析：

這宗案件凸顯了美國近年來行政權與獨立監管機構之間的張力。國會設立這些機構的初衷，就是要避免行政權過度干預，確保金融監管的公正獨立。然而，特朗普政府的這種突如其來且未給予合理解釋的解僱行為，無疑破壞了這種制度平衡，令監管機構的運作陷入不確定和混亂。

對於金融體系而言，監管機構的穩定與公正執行規則尤為重要，尤其是在全球經濟風險加劇、金融市場波動頻繁的背景下。這種政治化的解僱行為不但削弱了監管機構的權威，更可能影響投資者和公眾對金融體系安全的信心。

更廣泛來看，這場訴訟反映出民主與行政權力之間的制衡問題，提醒公眾關注政府權力的行使是否符合憲法和法治精神。香港作為一個金融中心，亦應從中吸取教訓，強化監管機構的獨立性和透明度，確保金融環境的穩健與公平。

總括而言，這起訴訟不僅是個別官員的權益爭議，更是對美國乃至全球金融監管體系健康運作的嚴峻考驗。觀察後續法律判決及政府回應，將成為理解行政權力界限和監管獨立性未來走向的重要指標。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。