特朗普的AI和加密貨幣大臣在確認聽證會上面對嚴峻問題
大衛·薩克斯的推特刪除消息：特朗普1月6日的言論不受第一修正案保護
科技企業家大衛·薩克斯（David Sacks），即將成為白宮的AI和加密貨幣大臣，他在捍衛線上言論自由方面頗具聲譽，曾批評科技公司在2021年1月6日國會大廈襲擊前壓制保守派聲音。然而，對於特朗普在1月6日的言論，薩克斯卻認為不應享有言論自由的保護。
在2021年1月的幾條已刪除推特中，薩克斯形容特朗普在國會暴動前的言論為煽動暴力，超出了第一修正案的保護範疇，儘管他也反對對大多數內容進行廣泛的社交媒體監管。“言論可以在第一修正案下受到規範，以至於可以刪除特朗普和其他煽動者的最具煽動性的推特，”薩克斯在2021年1月11日的推特中寫道。
他在2021年1月15日的推特中表示：“國會的事件是可恥的。煽動不受第一修正案的保護。”除了社交媒體上的言論，薩克斯還共同主持了受歡迎的《全在播客》（All-In Podcast），在節目中討論了從風險投資到國家政治的問題。在國會襲擊後的幾天裡，他暗示特朗普可能因其行為而面臨起訴。
薩克斯在播客中說：“特朗普的行為是絕對可恥的……我認為這使他在美國政治中走向了不光彩的結局。如果不是在法庭上，他會在歷史書中為此付出代價。”CNN的KFile報導指出，薩克斯至少發表過20條推特，其中大部分是對特朗普的批評，這些推特後來都被刪除，包括一條嘲諷特朗普並讚揚當時的總統競爭對手朗·德桑蒂斯（Ron DeSantis）的推特，該推特在2023年6月被刪除。
其他刪除的推特還包括對在新冠疫情期間拒絕佩戴口罩者的批評，其中一條來自2021年4月，該推特與一篇已刪除的博客文章有關，薩克斯在該文中表示應該強制要求佩戴口罩。然而，薩克斯大多數刪除的推特都集中在1月6日的暴亂上，其中幾條將國會暴動稱為“叛亂”。另一條針對特朗普的虛假選舉言論發起攻擊。
薩克斯在2021年1月9日的推特中寫道：“當一個政黨輸掉選舉時，它需要照鏡子問自己做錯了什麼。特朗普在2020年沒有做到這一點。”他還在同一天的另一條推特中明確表示：“我對特朗普在國會的行為絕對不贊同。”
隨著時間的推移，薩克斯對1月6日的看法發生了變化，包括在7月時將其貶低為“假政變”，並在批評民主黨的言論中提到。這些推特仍然在他的賬戶上保持活躍。
在接受CNN的聲明中，薩克斯為自己過去對特朗普的批評辯護，認為當時的資訊不完整。他還重申了一些已經被證明是錯誤的關於1月6日的說法，稱隨著新事實的出現，他的觀點發生了變化，並聲稱媒體、民主黨和科技公司操控了敘述，以抹黑特朗普。“1月6日是一場心理戰，旨在讓特朗普看起來糟糕，”他在聲明中告訴CNN。“當我了解到真相後，我更新了我的觀點和我的X賬戶。顯然CNN認為我暫時相信他們的一些假新聞是一種醜聞……”
作為硅谷的權力人物，薩克斯一直是科技界的公眾人物。他是PayPal的早期高管，與埃隆·馬斯克（Elon Musk）和彼得·蒂爾（Peter Thiel）等億萬富翁一起被稱為“PayPal黑手黨”，並且隨著時間的推移，他所屬的硅谷派別越來越與特朗普和MAGA運動結盟。
薩克斯在特朗普白宮的顧問職位具體範圍尚不清楚，該職位並不需要參議院確認。作為加密貨幣和AI行業的知名盟友，薩克斯一直批評拜登政府的科技監管政策，並預計將推動對這些快速增長的行業施加更少的限制性聯邦法規。
薩克斯最近在推特上的政治言論主要集中在倡導線上言論自由，這也是特朗普所擁抱的事業。在12月宣布薩克斯的任命時，特朗普表示薩克斯“將保護線上言論自由，並讓我們遠離大科技的偏見和審查”。
在最近幾年中，社交媒體公司已經從第三方內容審查轉向用戶主導的事實核查。埃隆·馬斯克的X（前身為推特）引入了眾包“社區備註”來為帖子提供上下文，而Meta上週宣布將用類似的系統取代其Facebook和Instagram上的事實核查程序。
薩克斯並不是特朗普在重新掌權期間唯一一位轉變立場的人。當選副總統的JD·范斯（JD Vance）曾經也是特朗普的公開批評者。但薩克斯的刪除推特揭示了他對特朗普和1月6日暴亂的更複雜和批判的立場。
在多條推特中，薩克斯在暴亂後對科技公司採取了矛頭，因為它們刪除了Parler—一個被特朗普支持者廣泛使用的替代保守派社交媒體平台，稱這是“科技巨頭”的權力過度擴張，壓制了言論自由，並為審查設定了令人擔憂的先例。然而，即使他對社交媒體監管的呼籲，往往也針對特朗普及參與暴亂的人。
他在2021年1月10日寫道：“如果有人打算通過推特策劃政變，那真是個極其愚蠢的主意。這使得預測、制止和起訴變得容易。從戰術的角度來看，將這樣的對話推向地下似乎是一個糟糕的主意。”
次日，薩克斯主張起訴那些闖入國會的人。“闖入國會是一種可恥的行為，我的朋友，但這不是福特·桑特（Fort Sumter），我們不是在打仗。讓我們逮捕並起訴那些做這種事的傻瓜。允許他們在社交媒體上自我證明有助於我們的努力，”薩克斯寫道。
薩克斯對那一天的看法在他2021年1月8日的一條已刪除的推特中得到了最好的總結。“這一周，特朗普和大科技公司都證明了他們的批評者是正確的。”
薩克斯對特朗普的批評可能是他轉向公開支持其主要競爭對手的原因之一。2021年，薩克斯為德桑蒂斯舉辦了一場募款活動，2022年根據聯邦選舉委員會的記錄，他向共和黨捐贈了超過100萬美元。在支持德桑蒂斯的2024年總統競選時，薩克斯在推特空間中與馬斯克共同舉辦了州長的失利活動。在初選之後，薩克斯在X上發表了一篇長達1300字的帖子支持特朗普，並在自己的舊金山家中為特朗普舉辦了一場募款活動，並在共和黨全國大會上發言。
這段時間的變化顯示了美國政治中人物立場的動態性，以及科技界與政治之間的複雜關係。薩克斯的例子提醒我們，個人在政治上的立場和表達可能隨著時間和環境的變化而變化，這不僅反映了個人的價值觀，也反映了社會的變遷和政治的演變。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
