特朗普新任AI和加密貨幣專員曾批評特朗普的1月6日言論不受第一修正案保護
科技企業家大衛·薩克斯（David Sacks），即將擔任白宮AI和加密貨幣專員，長期以來以堅決捍衛網上言論自由而著稱，尤其在批評科技公司在2021年1月6日美國國會大廈襲擊事件前對保守派聲音的打壓時。然而，有一位他認為不應享有言論自由保護的人，那就是唐納德·特朗普（Donald Trump）。
在2021年1月的一系列已刪除推文中，薩克斯將特朗普在國會暴動前的言論稱為煽動暴力，認為這超出了第一修正案的保護範疇，儘管他同時反對對大多數內容進行廣泛的社交媒體審核。他在2021年1月11日的一條已刪除推文中寫道：“根據第一修正案，可以以某種方式規範言論，這會刪除特朗普及其他煽動者最具煽動性的推文。”
薩克斯在2021年1月15日的推文中指出：“國會發生的事情是一種醜聞。煽動並不受第一修正案的保護。”他還共同主持了受歡迎的“All-In Podcast”，在節目中討論從風險投資到國家政治的各種議題。在襲擊事件發生後的幾天內，他曾暗示特朗普可能會因其行為受到起訴。
“特朗普所做的絕對是不可接受的，”薩克斯在這檔節目中批評科技審查時說。“我認為這使他在美國政治上走向了不光彩的結局。如果不是在法庭上，他將在歷史書中為此付出代價。”
CNN的KFile統計發現，薩克斯至少刪除了20條推文，主要是對特朗普的批評，包括一條諷刺特朗普並讚揚當時的總統競爭對手羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）的推文，該推文於2023年6月被刪除。
在其他已刪除的推文中，他批評那些在新冠疫情期間拒絕戴口罩的人，包括一條與已刪除的博客文章相關的推文，該文章中他在2020年4月表示應該立法強制戴口罩。
然而，薩克斯刪除的推文大多集中在1月6日的暴動上。他在幾條推文中提到國會的暴動是“叛亂”。另一條則針對特朗普的虛假選舉言論。
“當一個政黨輸掉選舉時，它需要反思自己做錯了什麼。特朗普在2020年未能做到這一點，”薩克斯在2021年1月9日的已刪除推文中寫道。“許多民主黨人在2016年也未能做到這一點。發明陰謀論總比接受失敗容易。我們不應讓他們逃避責任。”
“我是否贊同特朗普在國會的行為？絕對不贊同，”薩克斯在2021年1月9日的另一條推文中寫道。
隨著時間的推移，薩克斯對1月6日事件的態度發生了變化，包括在7月時將其貶低為“假政變”，並在針對民主黨的評論中表達了這一觀點。這些推文目前仍然活躍並未被刪除。
在接受CNN的聲明中，薩克斯為自己對特朗普的過去批評辯護，認為這些批評是基於當時不完整的信息。他還重申了一些已被證明為錯誤的1月6日言論，稱隨著新事實的出現，他的觀點發生了變化，並指責媒體、民主黨和大型科技公司操縱敘事，以抹黑特朗普。
“1月6日是一場心理戰，旨在讓特朗普看起來糟糕，”他在對CNN的聲明中表示。“隨著我了解真相，我更新了我的觀點和我的X賬戶。顯然，CNN認為我曾經相信他們的一些假新聞是一種醜聞……”
作為硅谷的權力角色，薩克斯在科技界長期以來都是一位公眾人物。他是PayPal的早期高管，並與埃隆·馬斯克（Elon Musk）和彼得·蒂爾（Peter Thiel）等億萬富翁共同被稱為“PayPal黑幫”。薩克斯屬於硅谷的一個派系，該派系越來越向特朗普及其“讓美國再次偉大”（MAGA）運動靠攏。
薩克斯在特朗普白宮的顧問職位具體範圍尚不清楚，該職位不需要參議院確認。
作為加密貨幣和AI行業的知名盟友，薩克斯一直批評拜登政府的科技監管政策，並預計會推動對快速增長的行業施加更少的聯邦規範。
薩克斯最近在政治推特上的活動主要體現在他對網上言論自由的倡導，這也是特朗普所擁護的。
在12月宣布薩克斯的任命時，特朗普表示薩克斯“將保護網上言論自由，並引導我們遠離大型科技公司的偏見和審查。”
近年來，社交媒體公司已經從第三方內容審核轉向用戶驅動的事實檢查。埃隆·馬斯克的X（前身為Twitter）引入了眾包的“社區註釋”來為帖子提供背景，上週二，Meta宣布將在Facebook和Instagram上用類似的系統取代其事實檢查計劃。
薩克斯並不是特朗普在重新掌權過程中唯一的轉變者。當選副總統的JD·范斯（JD Vance）曾經也是特朗普的公開批評者。然而，薩克斯已刪除的推文顯示他對特朗普及1月6日騷亂的立場更為複雜和批判。
在多條推文中，薩克斯在騷亂後單獨指責科技公司刪除Parler——一個被特朗普支持者廣泛使用的替代保守派社交媒體平台——稱這是大型科技公司對言論自由的危險過度干預，並為審查設定了令人擔憂的先例。
然而，即使他對社交媒體審核的批評，經常也會針對特朗普及参与暴動的人。
“‘需要保護民主免受虛假信息的威脅’這一論點似乎忽略了特朗普是自赫伯特·胡佛以來，第一位讓其政黨失去總統、眾議院和參議院的總統。選民似乎正在搞清楚這一點，”他在2021年1月10日寫道。
另一條推文則指出：“如果有人打算通過推特策劃政變，那是一個極其愚蠢的主意。這使得預測、阻止和起訴變得容易。從戰術的角度來看，將這類對話推向地下似乎是一個糟糕的主意。”
一天後，薩克斯主張起訴那些闖入國會的人。
“闖入國會是一種醜聞，我的朋友，但這不是福特·薩姆特（Fort Sumter），我們不在戰爭中。讓我們逮捕並起訴那些笨蛋。讓他們在社交媒體上自我證明有助於這一努力，”薩克斯寫道。
薩克斯對那一天的觀點最清楚地體現在他在2021年1月8日的一條已刪除的推文中：“這一周，特朗普和大型科技公司都證明了他們的批評者是正確的。”
薩克斯對特朗普的批評可能是他轉向公開支持其主要競爭對手的因素之一。
在2021年，薩克斯為德桑蒂斯舉辦了一次籌款活動，而根據聯邦選舉委員會的記錄，他在2022年向共和黨捐贈了超過100萬美元。在支持德桑蒂斯2024年總統競選時，薩克斯在推特空間中與馬斯克共同主持了州長的故障頻發的競選啟動活動。
在初選後，薩克斯在X上發表了一篇1300字的帖子支持特朗普，並在他的舊金山家中為特朗普舉辦了一次籌款活動，還在共和黨全國大會上發言。
這一系列的轉變和言論不僅反映了薩克斯個人的立場變化，也揭示了當前美國政治中言論自由與社交媒體監管之間的矛盾，顯示出在政治立場和社會責任之間，企業界人士往往會進行權衡和調整。這種動態也讓人深思，隨著科技的發展，未來的言論自由會面臨怎樣的挑戰和機遇。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
