特朗普新任AI和加密貨幣主管曾指責特朗普在1月6日的言論不受第一修正案保護
科技企業家大衛·薩克斯（David Sacks），即將成為白宮的AI和加密貨幣主管，他以堅定捍衛網上言論自由而聞名，包括在2021年1月6日美國國會大廈襲擊事件前，批評科技公司對保守派聲音的壓制。然而，薩克斯對於特朗普在1月6日的言論卻不認為應受第一修正案的保護。
在2021年1月的一系列已刪除推文中，薩克斯將特朗普在國會暴動前的言論稱為煽動暴力，超出了第一修正案的保護範圍——即使他同時反對對大多數內容進行廣泛的社交媒體監管。“言論可以在第一修正案下受到規範，這會使特朗普和其他煽動者的最煽動性的推文被刪除，”薩克斯在2021年1月11日的一條已刪除推文中這樣寫道。“國會發生的事情是不可接受的，煽動行為並不受第一修正案保護，”他在2021年1月15日推文中表示。
薩克斯還共同主持了受歡迎的《全在播客》（All-In Podcast），討論從風險投資到國家政治的各種問題。在國會襲擊事件後的幾天裡，他表示特朗普將會因其行為被起訴。“特朗普所做的完全是不可接受的，”薩克斯在該播客中說，並批評科技審查。“我認為這使他在美國政治上走向了不光彩的結局。他會在歷史書中為此付出代價，即使在法庭上不然。”
CNN的KFile統計了薩克斯至少20條已刪除推文——大多是對特朗普的批評，這些推文大部分是在2021年發表的，包括一條嘲諷特朗普並讚揚他當時的總統競爭對手羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）的推文，該推文在2023年6月被刪除。
在其他已刪除的推文中，薩克斯批評在新冠疫情期間拒絕佩戴口罩的人，包括一條來自2021年4月的推文，與他在2020年4月發表的已刪除博客文章有關，該文章中他表示口罩佩戴應該由法律強制執行。
但大部分已刪除的推文集中在1月6日的暴動上。幾條推文將國會襲擊事件稱為“叛亂”。另一條推文則針對特朗普的虛假選舉言論。“當一個政黨輸掉選舉時，它需要自省，看看自己做錯了什麼。特朗普在2020年沒有做到這一點，”薩克斯在2021年1月9日的已刪除推文中這樣寫道。“許多民主黨人在2016年也沒有做到。發明陰謀論總是比接受失敗容易。我們不應該讓他們這樣逃避責任。”
薩克斯對1月6日的看法隨著時間的推移發生了變化，包括在7月時，他將此事件貶低為“假政變”，並在攻擊民主黨人的言論中提到。這些推文目前仍然活躍且未被刪除。
在接受CNN的聲明中，薩克斯為他過去對特朗普的批評辯護，聲稱這些批評是基於當時不完整的信息。他還重申了有關1月6日的已被證明為虛假的言論，並表示隨著新事實的出現，他的觀點發生了變化，並指責媒體、民主黨和大型科技公司操縱敘事以抹黑特朗普。“1月6日是一場心理戰，旨在讓特朗普看起來糟糕，”他在聲明中告訴CNN。“隨著我了解到真相，我更新了我的觀點和我的推特帳戶。顯然CNN認為我曾經相信他們的一些假新聞是一個醜聞……”
作為矽谷的權力人物，薩克斯在科技界長期以來一直是公眾人物。他是PayPal的早期高管，與億萬富翁埃隆·馬斯克（Elon Musk）和彼得·蒂爾（Peter Thiel）等人並稱為“PayPal黑手黨”的成員，薩克斯屬於矽谷的一個派系，這個派系越來越傾向於支持特朗普及其MAGA運動。
薩克斯在特朗普白宮的顧問職位的具體範圍尚不清楚，該職位不需參議院確認。
作為加密貨幣和AI行業的知名盟友，薩克斯一直批評拜登政府的科技監管政策，並預計會推動對這些快速增長的行業施加較少的限制性聯邦法規。
薩克斯最近在推特上對政治的涉獵，主要體現在他對網上言論自由的倡導，這也是特朗普所支持的事業。
在12月宣布薩克斯的任命時，特朗普在Truth Social上表示，薩克斯“將保護網上的言論自由，並引導我們遠離大型科技公司的偏見和審查。”
在最近幾年，社交媒體公司已經從第三方內容審查轉向用戶驅動的事實核查。埃隆·馬斯克的X（前身為推特）推出了眾包的“社區備註”來為帖子提供背景，而Meta則在上週宣布將在Facebook和Instagram上用類似系統取代其事實核查計劃。
薩克斯並不是特朗普在回歸權力過程中唯一的轉變者。當選副總統的JD·范斯（JD Vance）曾經也是特朗普的公開批評者。但薩克斯的已刪除推文揭示了他對特朗普及1月6日暴動的更複雜和批判的立場。
在許多推文中，薩克斯在暴動後特別針對科技公司，批評它們刪除Parler——一個被特朗普支持者廣泛使用的替代保守派社交媒體平台，稱這是大型科技公司權力的危險過度擴張，壓制了言論自由，並對審查設定了令人擔憂的先例。
然而，即使他對社交媒體監管的呼籲，通常也會針對特朗普及參與暴動的人。“‘需要保護民主免受虛假信息的侵害’這一論點似乎忽略了特朗普是自赫伯特·胡佛以來第一位讓其政黨失去總統、眾議院和參議院的總統。選民似乎正在搞清楚這一點，”他在2021年1月10日寫道。
另一條來自1月10日的推文則指出：“如果有人打算通過推特策劃政變，那是個非常愚蠢的主意。這使得預測、阻止和起訴變得容易。從戰術的角度來看，將這樣的談話壓制起來似乎是一個糟糕的主意。”
第二天，薩克斯主張對那些闖入國會的人進行起訴。“國會的襲擊是不可接受的，我的朋友，但這不是福特·薩姆特，咱們不是在打仗。讓我們逮捕並起訴那些傻瓜。讓他們在社交媒體上自我定罪有助於這一努力，”薩克斯寫道。
薩克斯對那一天的看法在另一條已刪除的推文中得到了最好的總結。“這一周，特朗普和大型科技公司都證明了他們的批評者是正確的。”
薩克斯對特朗普的批評可能是他轉向公開支持其主要競爭對手的原因之一。2021年，薩克斯為德桑蒂斯舉辦了一個募款活動，根據聯邦選舉委員會的記錄，2022年他向共和黨捐贈了超過100萬美元。在支持德桑蒂斯2024年總統競選時，薩克斯在推特空間與馬斯克共同主持了該州長的故障頻發的競選啟動。
在初選之後，薩克斯在推特上發表了一篇1300字的帖子支持特朗普，並在他的舊金山家中為特朗普主持了一個募款活動，還在共和黨全國代表大會上發言。
整體而言，薩克斯的言論和行為展現了他在政治立場上的變化及其與特朗普之間的複雜關係。他的例子不僅反映了個人信念的變化，也突顯出在當前政治環境中，如何在言論自由與政治責任之間取得平衡的挑戰。這不僅是對個人信念的反思，更是對社會整體價值觀的質疑。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
