以太坊需限制透明度以提升公平性

以太坊應限制透明度以實現更公平的區塊鏈

以太坊的1萬億美元安全倡議旨在吸引機構資本，但該鏈的透明交易池卻使得18億美元的惡意最大可提取價值（MEV）被提取。

1,000美元的夢想

以太坊基金會推出的這項千億美元的倡議，視成功為“數十億個個體都能舒適地在鏈上存儲超過1,000美元”。假設以太坊的獨特錢包持有者的增長速度保持不變，這一里程碑距今不到十年。隨著以太坊在7月30日慶祝其十周年，我們假設該鏈在機構和零售層面上將迎來巨大的普及。

從原則上講，這一進展在以太坊的可達範圍內。以太坊上的去中心化金融（DeFi）協議目前管理著超過640億美元的總鎖倉價值（TVL）。基金會與華爾街巨頭如貝萊德、富達、摩根大通和羅賓漢的加強合作，令傳統金融巨頭公開擁抱基於以太坊的金融產品，進一步證實了區塊鏈的成熟。

儘管以太坊的聲譽有所提升，但區塊鏈安全研究者和創新者卻對惡意MEV的程度發出了越來越緊迫的警報。自2020年以來，超過18億美元的MEV已在以太坊上被提取，主要是以普通用戶的利益為代價。有人可能會認為這是去中心化金融遊戲的一部分，但實際上，這對於即將進入鏈上的非Web3原住民來說，是極其不公平的。

以太坊的交易排序

以太坊的架構暴露出一個根本的脆弱性：目前未加密的公共交易池。任何在以太坊上處理的交易都必須經過其公共交易池，交易在確認之前會被廣播給所有人，包括壞人和機器人。在這一階段，機器人會進行攻擊、前置交易和重新排序交易以獲利。

這種透明的設計原本旨在增強驗證，但卻為掠奪性行為者提供了完美的環境，讓他們能夠分析待處理的交易並操縱交易排序以獲取優勢。

另一個現實是，三明治攻擊、前置交易和其他惡意MEV利用行為處於監管的灰色地帶。儘管歐洲證券及市場管理局（ESMA）正在進行一些針對這一問題的發展，但目前並沒有正式的框架來監管這一行為，且對攻擊者的懲罰幾乎不存在。

犧牲完全透明度

這並不是一個新問題，市場上已經存在一些聲稱能解決惡意MEV的解決方案。主流的替代方案優先考慮為用戶提供更平等的收益，但卻未能在最初就給予公平的機會。目前的私有交易池創造了集中化風險，並且往往只是將MEV提取轉移到不同的行為者，而不是消除它。

MEV-Boost試圖將MEV提取民主化，但並未消除它。它在建設者和提案者之間重新分配MEV利潤，但用戶仍然遭受前置交易和三明治攻擊的困擾。

解決以太坊惡意MEV危機的唯一可行方案是重新設計交易在網絡中的流動方式。這一解決方案在於加密以太坊的交易池，利用去中心化系統，讓一個分佈式的網絡在交易完成之前暫時加密所有交易。

在交易被永久放入區塊之前加密交易，將使我們實現一個公平的競爭環境，讓惡意MEV幾乎不可能發生。以太坊的加密交易池將徹底改變用戶體驗，自動為所有用戶提供協議層級的保護，而無需用戶採取任何行動。

大多數人不會更改他們的RPC或DEX，因此唯一真正的解決方案是將公平性設置為默認值。這還將消除當前集中化的MEV防範工具的需求，這些工具雖然幫助限制了一些攻擊，但並未完全阻止惡意MEV。

這一加密交易池系統看似簡單，但對於以太坊來說，將代表一個巨大的架構轉變。

這將需要對以太坊的底層協議進行更改。所需的代碼更改將觸及以太坊最基本的組件——其交易傳播機制、共識協議和執行環境。這些變更的時間表將跨越多次網絡升級，可能需要幾年時間才能完全實施。如果以太坊繼續以目前的速度增長，對於這一威脅的可行長期解決方案的需求只會上升。

以太坊的下一步

隨著機構資本不斷湧入以太坊的生態系統，解決其惡意MEV脆弱性的利害關係將持續增長。最近的機構採用潮流提供了一種虛假的安全感，掩蓋了潛在的技術危機。然而，機構和用戶詢問脆弱性的問題只是時間問題。

這項1萬億美元的安全倡議值得社區的大力支持，因為它針對的是以太坊價值主張的核心問題：我們能否信任網絡公平處理我們的交易？

以太坊實現公平的技術路徑是明確的：加密交易池。至於以太坊社區是否決心在機構信任流失之前實施這些變更，仍有待觀察。

雖然今天的價格圖表看起來很有前景，但如果不解決其惡意MEV危機，以太坊的長期安全性和可行性仍然面臨風險。

在這篇文章中，作者提出了一個非常重要的觀點，即以太坊在吸引機構資本的同時，必須解決其內部的安全問題。這不僅是技術上的挑戰，更是對用戶信任的考驗。隨著區塊鏈技術的快速發展，如何平衡透明度與安全性，將成為未來區塊鏈生態系統能否持續健康發展的關鍵。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。