哥倫比亞商學院教授對代幣化銀行存款表示懷疑
根據哥倫比亞商學院的兼任教授Omid Malekan,代幣化銀行存款缺乏穩定幣的靈活性和技術特徵,因此被視為劣質產品。
銀行和金融機構已開始嘗試代幣化銀行存款,即在區塊鏈上記錄的銀行餘額,但Malekan表示,這項技術注定會輸給穩定幣。
Malekan指出,過度擔保的穩定幣發行者必須維持1:1的現金或短期現金等價物儲備來支持其代幣,從責任的角度來看,這比發行代幣化銀行存款的部分準備金銀行更安全。
穩定幣還具有可組合性,這意味著它們可以在加密生態系統中轉移並用於各種應用,而代幣化存款則是受限的,具有「了解你的客戶」(KYC)控制,且功能受到限制。
Malekan進一步解釋,代幣化銀行存款就像是一個「只能向同一家銀行的其他客戶開支票的支票帳戶」,他表示:
>「這樣的代幣有什麼意義?這樣的代幣無法用於大多數活動。它對跨境支付無用,無法服務於無銀行賬戶的人,沒有可組合性,無法與其他資產進行原子交換,也無法用於去中心化金融(DeFi)。」
根據標準銀行的預測,代幣化的現實世界資產(RWA)領域,包括法定貨幣、房地產、股票、債券、商品、藝術品和收藏品,預計到2028年將膨脹至2萬億美元。
代幣化銀行存款必須與收益穩定幣競爭
Malekan還指出,代幣化銀行存款必須與收益穩定幣競爭,或是那些尋找方法來繞過GENIUS穩定幣法案中收益禁令的穩定幣發行者,後者以各種客戶獎勵的形式傳遞收益。
銀行遊說團體對收益穩定幣表示反對,擔心穩定幣發行者與客戶分享利息會侵蝕銀行業的市場份額。
目前美國或英國零售銀行的儲蓄賬戶平均利率低於1%,這使得任何高於此的收益對客戶來說都具有吸引力。
來自紐約大學的教授Austin Campbell對銀行遊說團體對收益穩定幣的抵制表示批評,指責銀行業利用政治壓力來保護其金融利益,而犧牲了零售客戶的權益。
在當前的金融環境中,代幣化銀行存款的未來似乎面臨著重大挑戰。隨著穩定幣的發展和技術的進步,傳統銀行存款的吸引力可能會進一步減弱。這不僅是對銀行業務模式的挑戰,也是對金融科技創新的考驗。未來,如何平衡這些新興技術與傳統金融體系的關係,將成為關鍵議題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。