哥倫比亞商學院教授質疑代幣化銀行存款的可行性
根據哥倫比亞商學院的兼任教授奧米德·馬雷坎(Omid Malekan),代幣化銀行存款缺乏穩定幣的靈活性和技術特性,因此被視為劣質產品。
馬雷坎指出,發行過度抵押的穩定幣的發行者必須保持1:1的現金或短期現金等價物儲備來支持其代幣,從責任的角度來看,這比起發行代幣化銀行存款的部分準備金銀行要安全得多。
穩定幣還具有可組合性,意味著它們可以在加密生態系統中轉移並用於各種應用,而代幣化存款則是經過授權的,具備「了解你的客戶」(KYC)控制,並且功能受到限制。
馬雷坎進一步表示,代幣化銀行存款就像是「一個只能向同一家銀行的其他客戶開支票的支票帳戶」。他問道:「這樣有什麼意義?這種代幣不能用於大多數活動,對於跨境支付毫無用處,無法服務未銀行化的客戶,沒有可組合性,也無法與其他資產進行原子交換,更無法在去中心化金融(DeFi)中使用。」
根據標準普爾銀行的預測,代幣化實體資產(RWA)市場,包括法定貨幣、房地產、股票、債券、商品、藝術品和收藏品,預計到2028年將膨脹至2萬億美元。
穩定幣發行者將以某種方式分享收益
馬雷坎還指出,代幣化銀行存款必須與提供收益的穩定幣競爭,或者是那些找到方法繞過《GENIUS穩定幣法案》中收益禁令的穩定幣發行者,通過各種客戶獎勵的形式傳遞收益。
銀行遊說團體對於收益穩定幣的抵制,擔心穩定幣發行者與客戶分享利息會侵蝕銀行業的市場份額。
目前,美國或英國零售銀行的儲蓄賬戶的平均收益率低於1%,這使得任何高於這一水平的產品對客戶來說都具有吸引力。
來自紐約大學的教授奧斯汀·坎貝爾(Austin Campbell)批評銀行業利用政治壓力來保護其金融利益,卻忽視了零售客戶的需求。
這篇文章引發了對代幣化銀行存款和穩定幣之間的競爭的深入思考。隨著金融科技的迅速發展,傳統銀行業必須重新評估其商業模式,以適應這一新興的數字資產環境。代幣化銀行存款若無法提供更大的靈活性和功能,將難以吸引消費者的青睞。而穩定幣的增長也可能促使銀行業進一步創新,尋求更具競爭力的產品和服務。這一過程不僅影響金融機構的運作模式,也可能改變消費者的金融行為和選擇。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。

![[Subject]: Young Asian female with "Imada Mio-inspired" doll-like aesthetic (精緻洋娃娃臉). She has large round expressive eyes, a small V-line face, and rosy cheeks. Her expression is innocent, energetic, and slightly flirty. [Hair]: Messy morning hair (剛睡醒的凌亂感), long dark brown hair, slightly tousled, natural volume. [Outfit]: Wearing an oversized translucent white button-down shirt (男友風白襯衫), unbuttoned at the top to reveal collarbones, creating a "bottomless" look (下衣失蹤風格). [Style]: Japanese Gravure Photobook style (寫真集風格), Pure & Sexy vibe, bright high-key lighting, soft skin texture, Fujifilm PRO 400H color tone.](https://ssfuture.shop/wp-content/uploads/ai_gen_1764994293-300x300.png)
