亞馬遜與沃爾瑪：美國雜貨送貨價王！

初步測試顯示亞馬遜與沃爾瑪成為雜貨配送價格領袖

根據富國銀行（Wells Fargo）於週五發布的報告，美國的雜貨配送平台初步測試結果顯示，亞馬遜（Amazon）和沃爾瑪（Walmart）在價格上明顯低於第三方配送服務提供商。

分析師指出：「初步測試顯示，亞馬遜和沃爾瑪的雜貨配送價格遠低於第三方配送平台，例如CART、DoorDash（DASH）及Uber（UBER）。」

這份富國銀行的研究涵蓋紐澤西、新加州與亞利桑那三個市場，並在不同日期進行了同一10項商品的價格比較。

分析師表示：「我們的測試揭示，亞馬遜和沃爾瑪是美國市場上價格最低的雜貨配送服務提供者；第三方配送平台和店內價格分別平均高出57%及20%。」

就單品（SKU）價格而言，第三方平台依然是最昂貴的選擇，店內價格平均比亞馬遜和沃爾瑪高出20%。

亞馬遜被認為在雜貨定價上最具攻勢，而沃爾瑪的整體價格則較亞馬遜高出21%，若扣除小費和手續費，則約高出7%。

富國銀行指出，兩者在小費政策上存在差異是造成價格差距的原因之一：「值得注意的是，亞馬遜的當日雜貨配送不設小費選項，而沃爾瑪（與第三方平台類似）會在結帳前提示消費者給小費。我們假設小費約為5美元（約佔總價10%），這解釋了亞馬遜與沃爾瑪之間13個百分點的價格差異。」

在第三方平台中，CART的總價格一直最高，比DoorDash高出8%，而DoorDash則提供了最低的第三方價格。

「在扣除小費和手續費前的單品價格層面，Uber的價格最低，而CART和DoorDash則分別高出8%及1%。不過，Uber的服務費和其他費用相對DoorDash較高。」富國銀行補充。

報告強調，這對第三方配送服務的增長構成風險，指出：「亞馬遜Prime的進入市場，以及沃爾瑪持續的激烈競爭態勢，都是第三方配送服務提供商面臨的增長風險。」同時警告，「零售商未來可能面臨更艱難的決策及利潤率的壓力。」

—

記者評論與啟示

這份研究揭示了亞馬遜與沃爾瑪在美國雜貨配送市場的價格優勢，反映出兩大零售巨頭利用規模經濟和供應鏈優勢，能夠以更低成本提供服務，進一步鞏固其市場地位。對第三方配送平台如Uber、DoorDash及CART來說，這無疑是一大挑戰，因為它們不僅要面對零售商本身的競爭，還要在價格和服務上尋求差異化。

值得注意的是，小費政策的差異對價格比較有顯著影響，亞馬遜免收小費的策略可能吸引更多消費者，但這也可能影響配送員的收入及服務品質。第三方平台則依賴小費補充收入，這反映了不同商業模式下的利益平衡。

從香港市場角度看，雖然本地情況與美國有差異，但大型零售商如百佳、惠康等亦開始發展自家配送服務，與第三方平台如Deliveroo及Foodpanda競爭。未來，零售商直接掌控配送鏈或將成為趨勢，迫使第三方平台改變策略，提升服務附加值或多元化發展。

總括而言，這份報告不僅提示投資者應關注零售巨頭在配送領域的競爭優勢，也提醒第三方平台必須創新與調整，以免被市場邊緣化。對消費者而言，競爭帶來的價格優惠是利好，但同時也要關注服務質素及持續性。未來數碼化與自動化物流技術的發展，將成為改變遊戲規則的關鍵。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。