
美國法官駁回對亞馬遜的股東訴訟
據路透社報導,一名美國法官駁回了一宗控告亞馬遜公司對股東詐騙的訴訟,指控內容包括該公司對第三方賣家的處理方式及其擴展能力的計劃,這最終導致了聯邦貿易委員會(FTC)對這家網上零售巨頭的反壟斷案件。
星期一,西雅圖的美國地區法官約翰·春(John Chun)作出的駁回裁決是有偏見的,這意味著該提議的集體訴訟不能再次提出。
股東的律師尚未立即回應置評請求。
股東指控亞馬遜隱瞞了一個算法,該算法確保其自有品牌產品的價格低於外部商品,從而普遍提高了消費者的價格。
他們還表示,亞馬遜隱瞞了其基礎設施和履行網絡的過度擴張,導致其股價在2022年4月暴跌,當時公司因過剩產能承擔了20億美元的成本,並首次出現自2015年以來的季度虧損。
但法官認為,沒有“令人信服且具體的事實”表明高層管理人員知道並掩蓋了亞馬遜偏袒自家產品的行為,或認為其擴張過於激進。
春法官還發現,對包括前首席執行官傑夫·貝索斯(Jeff Bezos)及其繼任者安迪·賈西(Andy Jassy)在內的亞馬遜高管有意詐騙的指控不足,他們試圖通過“讓亞馬遜看起來盡可能成功”來提高薪酬並在高價賣出股票。
春法官在裁決中寫道:“從起訴書中可以得出的更合理的推論是,亞馬遜和個別被告採用了尖銳的商業手段,並專注於增加公司的利潤。”
FTC於2023年9月對亞馬遜提起訴訟,指控其利用壟斷權力阻礙其他賣家降低價格,導致消費者支付更多費用,並“降低”了購物體驗。
目前已有18個美國州及波多黎各加入了FTC的訴訟。根據法院記錄,在春法官面前的非陪審團審判定於2026年10月進行。
這宗股東訴訟涵蓋了2019年2月1日至2022年4月28日間的亞馬遜股票持有者。
案件編號為Joyce v Amazon.com Inc,美國華盛頓西區地區法院,案號22-00617。
亞馬遜是否真的被低估了?
隨著亞馬遜登上頭條,投資者紛紛詢問:它的估值是否真的合理?InvestingPro的先進AI算法已經分析了亞馬遜及其他數千只股票,以揭示潛在的隱藏寶藏,並且結果是:亞馬遜並不在榜單的首位。
這一裁決無疑是對亞馬遜的一次重大勝利,但也引發了對其商業模式的深思。亞馬遜的商業策略是否真的能持續為其帶來利潤?在日益增強的競爭環境下,亞馬遜是否能夠保持其市場領導地位?而股東對公司透明度的擔憂,是否會影響其未來的投資決策?這些問題值得投資者和分析師進一步探討。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。