亞馬遜股東會拒氣候變化提案再現

亞馬遜股東大會再度拒絕所有外部股東提案

（路透社）— 亞馬遜於其年度股東大會上，再次否決了所有外部股東提出的提案，其中包括三項針對這家網上零售巨頭對氣候變化影響的相關提案。

股東們通過了12位董事的連任以及建議的高層薪酬方案。

今年股東共提出八項提案，亞馬遜方面則鼓勵投資者投反對票。去年股東提出了14項提案，全部均未獲得足夠票數通過。

今年的八項提案中，包括要求亞馬遜增加整體碳排放報告的提案、一項針對數據中心氣候影響的提案，還有一項要求對包裝材料特別是塑料的進一步披露的提案。

亞馬遜表示，現有的資訊披露已經足夠，並且正致力於減少環境影響。

另外兩項與人工智能軟件開發相關的提案也遭到否決。

其中一項提案要求亞馬遜評估其董事會結構，以考慮如何更負責任地發展人工智能；另一項則要求公開關於人工智能數據使用和收集的報告。

總部位於西雅圖的亞馬遜強調自己是負責任人工智能發展的領導者，因此不需要進行任何改變。

股東們還曾提出讓亞馬遜制定政策，確保首席執行官（CEO）與董事會主席兩職分開。公司目前確實將這兩個職位分別由CEO安迪·賈西（Andy Jassy）和創辦人傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）擔任，但並無強制性政策。貝索斯在2021年前同時擔任CEO和董事會主席。

此外，股東還投票反對一項要求公司就廣告風險進行報告的提案，該提案旨在保持廣告的政治中立性。另一項關於倉庫工作環境的報告提案也被否決，該議題長期以來都是亞馬遜受批評的焦點。

在問答環節中，賈西表示，特朗普政府對多種進口商品徵收的關稅並未影響亞馬遜的銷售。

「我們也尚未見到任何顯著的平均售價上升，」賈西說。「當你有兩百萬賣家時，他們不會全部採取相同的價格策略，」他補充指有些賣家提高了價格，有些則保持不變。

亞馬遜稍後會在證券申報文件中公布投票結果統計。週三其股價微跌不到1%，報203.20美元。

亞馬遜是否真正被低估？

隨著亞馬遜持續成為焦點，投資者不禁問：它的估值是否合理？InvestingPro的先進人工智能算法分析了亞馬遜與數千隻股票，尋找潛力股。結果顯示，亞馬遜並非名列最具潛力股票之首。

—

評論與啟示

亞馬遜股東大會再次拒絕多項關於環境和人工智能治理的提案，反映出大股東對公司現行策略的信心，以及對管理層自我監督能力的認可。從某種角度看，這是對亞馬遜管理層環保與科技發展承諾的肯定；然而，這同時也暴露出股東對於企業社會責任的關注尚未形成強大壓力，尤其在氣候變化和工作環境改善等議題上。

值得注意的是，亞馬遜雖然聲稱其環保披露足夠，但外界對於零售巨頭龐大碳足跡及塑料包裝問題的擔憂並未消退。而人工智能的監管提案被拒，則反映出企業在科技創新與風險管理間的拉鋸。亞馬遜自詡為AI負責任開發的領導者，但面對AI倫理、數據隱私等挑戰，外界期待更透明和嚴謹的治理框架。

此外，股東未能推動CEO與董事會主席職位分離成為強制政策，意味著公司治理結構仍依賴管理層自律，這在長遠來看或許會影響董事會的獨立性和監督效果。

總結來看，亞馬遜的股東大會結果展現了企業與投資者之間對於成長、治理與責任的微妙平衡。未來，隨著全球對環境保護和科技倫理的要求日益嚴格，亞馬遜若能在這些方面展現更積極的回應，或將提升其品牌形象與投資價值。相反，忽視這些趨勢，可能會在政策監管和公眾信任層面遇到更大挑戰。對香港投資者而言，這也提醒我們在評估跨國科技巨頭時，除了財務數據，更須關注其社會責任與治理風險。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。