**互換便利工具的Q&A**
在A股經歷了前一日的調整後，央行今早公布了「證券、基金、保險公司互換便利（SFISF）」這一工具。節後第一個交易日，上證指數開盤即漲停、成交額創歷史新高，然而周三市場一度面臨調整壓力，參與者對後續股市流動性的擔憂加劇時，央行於周四早上8點即發布公告，推出互換便利工具，明確釋放了維穩金融市場健康發展的信號。
由於具體細則尚未公布，當前市場對該工具存在較多疑問，我們在本文展望一下該工具的潛在機制和定位。
**問題一：互換便利工具是用來加槓桿的工具嗎？**
互換便利工具應該在市場流動偏緊狀態下使用，而不是「加槓桿」。
一是能夠使用該工具的對手方可能範圍並不廣泛，或局限於頭部少數非銀機構。互換便利工具主要是針對符合條件的證券、基金、保險公司，考慮到當前央行公開市場操作業務中，一级交易商名單中僅有兩家證券公司。所以即使該工具投入使用，可能也局限於頭部的證券、基金、保險公司，並不會覆蓋所有的非銀機構。
二是股票等資產的質押率可能會偏低。按當前市場股票質押業務的質押率通常在30%到70%之間，考慮到央行儘可能避免質押品價值不足、以及非銀機構重複質押引發的市場波動風險，實際使用股票或ETF的質押率可能會偏低。
**問題二：互換便利工具與高股息資產之間存在有套利空間嗎？**
可能有，但並非套央行的利。當前該工具央行並未明確非銀機構換入高等級流動性資產後，非銀機構是否可以自行處置，也沒有明確互換資產對應的票息、分紅如何處理。
我們認為最有可能的方式是：央行與非銀機構互換資產後，非銀機構拿到高等級的國債、央票不可出售，但可以質押，符合不投放基礎貨幣的工具定位。這種情況下，非銀機構實際的資金成本是貨幣市場的資金成本，潛在的套利空間為股票分紅率與質押式回購利率的差值，而非是「套央行的利」。
**問題三：既不是加槓桿、也不是套利，那麼互換工具的政策定位是什麼？**
我們認為要結合這一工具推出的背景來分析：
其一是互換工具是在匯金買入大量ETF的背景下成立的。自2023年10月，匯金公司宣布增持四大行、買入ETF，截至2024年二季度末，規模最大的四支滬深300ETF中，匯金+誠通已經68%。按10月10日四支滬深300ETF的市值規模測算，匯金持有當前的ETF規模與互換工具基本相當。若後續仍需要向股票市場提供流動性，則互換工具可以替代匯金發揮作用。
其二是外匯、債券市場的管理工具已經逐步完善，唯獨缺乏股票市場相關管理工具。今年以來，股、債均逐步「匯率化」：即在合理均衡水平上波動，均呈現區間震盪、波動率下降的特點。但股票資產階段性出現快速下跌，波動率上升的情況，在9月一度接近年內低點。互換工具+匯金等持有ETF市值規模，接近當前滬深300的自由流通市值的10%，保證了互換工具可以穩定指數，平抑市場波動。
這也就意味著當前股票市場快速上漲並不是該工具的政策目標，避免市場流動性不足、維護股市平穩、健康發展才是其角色所在。
**編輯評論**
互換便利工具的推出，反映了央行在穩定市場方面的積極姿態。這一工具的設計，顯示了在流動性管理上更為精細的策略，並非單純的市場干預。從政策定位來看，互換工具更像是一種流動性保險，為市場提供了一個緩衝機制，避免因流動性枯竭而引發的市場恐慌。
然而，這一工具的實際效果如何，仍需觀察市場的反應以及央行的後續政策部署。投資者需留意的是，這並非一個可以輕易套利的機會，而是政策穩定市場的一環。如何在政策框架下操作，仍需謹慎行事，以免因誤判政策意圖而承受不必要的風險。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
