美國對華徵收新關稅只會令自身經濟雪上加霜
美國科技巨頭Nvidia行政總裁黃仁勳最近訪華，突顯中國市場對該公司舉足輕重的地位。雖然美國近年不斷加強對華科技限制，黃仁勳仍然強調Nvidia會堅持同中國合作，反映企業對中國市場的高度依賴。
不過，就在黃仁勳訪華前幾日，美國商務部宣布，Nvidia的H20晶片、AMD的MI308晶片及其他類似人工智能技術，出口中國都要獲得特別許可。這一舉措標誌著美國對中國半導體出口的全面收緊，令中美科技貿易前景蒙上更濃厚陰影。
前總統特朗普對Nvidia在中國的業務表現出一種不以為意的態度，與此同時，他的政府卻提出「新一籃子」半導體關稅，並進一步收緊出口限制，明顯是要將前任政府的科技強硬政策推向極致。
但這種針對手機及其他科技產品核心晶片的新關稅，最終只會加劇供應鏈混亂，讓原本已經因關稅而受損的關鍵產業雪上加霜。
面對國內壓力，美國政府試圖營造出自己在與中國的貿易對抗中佔據上風的假象。特朗普上星期四聲稱有信心「與中國達成好協議」，但中國方面沒有積極回應，反映美國高估了自己的籌碼。中國依然願意對話，但前提是互相尊重、平等協商。強逼或威脅，絕不會換來協議。
事實上，只有當一個國家真的嚐夠苦頭，才會考慮軟化立場、談判妥協。正如Capital Economics首席中國經濟學家Julian Evans-Pritchard所言：「單從市場反應來看，現在更痛苦的其實是美國。」
自從美國對中國及其他貿易夥伴加徵高額關稅以來，股市劇烈波動，投資者信心受創。而美國國債孳息率於4月11日一度飆至4.5%，令美國政府驚慌失措，因為高息意味著償還龐大國債的成本進一步上升。美國國債於4月3日已達到36.22萬億美元，相等於去年GDP的122%。據美國負責預算責任委員會估計，未來十年僅利息開支就高達13萬億美元，成為政府預算中增長最快的部分。
如果美國持續強硬，只會令經濟陷入惡性循環：成本上升、生產力下降，最終拖慢增長。
美國政府應該反思自身經濟困境的真正成因，而不是向其他國家「打劫」。數十年來，美國企業利用全球化，把工廠搬去海外，賺取巨額利潤，但這些錢最終進了富人袋，政府卻未能投資於基建、公共醫療、教育及扶貧等長遠發展所需的領域。
更糟的是，據估算，自2001年911事件後，美國在海外戰爭、煽動衝突及政權更替上花了8萬億美元，每年還要花逾1500億美元維持全球約800個軍事基地。
美國政府對外宣稱未來經濟會「美好」，以此為徵收關稅找藉口，但這只不過是海市蜃樓。據報道，特朗普政府內部已經開始討論，如果與中國談判無法取得突破，將緊急成立工作小組應對。
中國出口市場日益多元化、持有大量美國國債、掌握關鍵戰略礦產，以及體制優勢，不僅能承受關稅壓力，更加強了在任何談判中的議價能力。
所謂「種瓜得瓜，種豆得豆」。如果美國真心想透過對話解決問題，就應該放棄「極限施壓」策略，停止威脅恐嚇，改以平等、尊重、互利的態度與中國談判。
編輯評論：美國經濟困境的「鏡像效應」與全球化的再思考
這篇評論文章表面上是批評美國對華徵收新關稅的短視與自損行為，但背後其實揭示了全球化下西方經濟體深層的結構性矛盾。美國過去數十年以全球化換取資本最大化，企業賺得盆滿缽滿，但國內社會分配失衡，導致基建、教育、醫療等民生領域長年積弱。這種「外賺內虧」的模式，最終反噬自身。
現時美國加徵關稅、限制出口，表面是針對中國，實際上卻是對自身經濟結構失衡的「補鑊」式回應。這種策略不單止無助於解決根本問題，反而加劇全球供應鏈不穩、推高通脹，甚至令自己國債危機惡化。中國在多元化出口、戰略資源儲備等方面已有部署，面對美國的「極限施壓」顯得更有底氣。
值得深思的是，這場中美經濟角力，是否預示著全球化「去風險」的新階段？美國的「去全球化」行為，其實是對自己過去經濟模式的否定，而中國則在尋求新型全球化路徑。未來世界經濟格局，或許會因這一輪「鏡像效應」而出現根本性轉變。香港作為國際金融中心，如何在這場變局中定位，值得政策制定者深思。
最後，這篇文章亦提醒我們，單靠關稅和制裁，無法解決國家內部的深層問題。真正可持續的經濟發展，必須回歸到民生、創新與公平分配的基礎之上。
, 今日有咩可以幫到你? 