蘋果、英特爾等美國科企受中美科技戰衝擊，誰最危？
美國前總統特朗普發動咗史上最大規模嘅貿易戰，而美中之間嘅對抗依家已經進入一個更具破壞性嘅新階段——美國科技業正面臨最嚴峻嘅衝擊。由晶片製造商、軟件巨頭，到電商平台同裝置製造商，各大企業都要急速適應加徵關稅、出口限制、中國自給自足能力提升，以及中國社會日益增強嘅反美情緒。
有啲公司即時就要面對損失，有啲則要應對長遠嘅結構性轉變，呢啲變化隨時會影響未來幾十年全球科技產業嘅主導權。
硬件：晶片商同裝置製造商首當其衝
硬件行業受創最深。美國針對中國增長潛力而設嘅新限制，已經禁止向中國出口先進AI晶片——Nvidia（輝達）同AMD首當其衝，兩間公司都因為無法向中國賣高階H20 AI晶片而要為季度業績計提損失。單是Nvidia，預計就因為限制而損失55億美元收入，消息傳出後，Nvidia股價即時下跌6.9%。
同時，中國亦唔單止用關稅報復，仲以採購禁令反擊。中國政府已經禁止中央同地方政府機構採購搭載外國CPU嘅電腦同伺服器，等於直接將Intel同AMD排除出局。依家中國官方認可嘅18款CPU晶片，無一款係美國製造，反而大多數採用英國ARM架構（未來都可能被限制）。
對美國晶片商嚟講，影響極大。例如Intel 2024財政年度有29%收入來自中國，德州儀器（Texas Instruments）則有19%。雖然蘋果、Nvidia同AMD等公司喺台灣生產嘅晶片暫時可以豁免中國報復性125%關稅，但美國本土生產嘅產品就唔得。
蘋果喺今次風暴中尤其脆弱——中國係佢最大生產基地，亦係主要消費市場之一。2024年，蘋果有約17%收入來自中國同台灣，但區內銷售按年跌8%。雖然蘋果加快喺印度生產（估計佔全球iPhone產量15-20%），但依然高度依賴中國龐大、高效嘅勞動力同東亞科技生態圈。
要真正「脫鈎」，短期內根本無可能做到。即使蘋果再強調「加州設計」，「中國製造」嘅標籤喺中美角力下，隨時變成蘋果嘅阿喀琉斯之踵。
軟件：北京針對Windows同Oracle展開戰略性脫鈎
貿易戰第二戰線就係軟件。中國正積極減少對美國平台嘅依賴。2023年，中國政府已禁止政府採購外國軟件。依家，任何新政府電腦或伺服器都唔可以用微軟Windows操作系統或者Oracle資料庫。
換言之，政府部門要用六款國產操作系統同十一款本地資料庫。呢個戰略性轉變，反映中國有計劃咁要將美國軟件踢出關鍵基礎設施。雖然中國現有系統龐大，要全面轉換唔係一朝一夕，但政府採購已經開始執行。
對微軟同Oracle嚟講，呢個意味住喺全球第二大科技市場（中國GDP近20萬億美元，僅次美國，遠超第三位德國嘅5萬億）影響力將逐步流失。兩間公司以往慣咗稱霸全球企業市場，而家要面對被排除喺日益自給自足嘅中國市場之外。
隨住反美情緒升溫，中國轉用本地軟件產品嘅步伐只會加快。
互聯網及廣告：風險有限，但新挑戰浮現
美國互聯網巨頭一向喺中國影響力有限——Google、YouTube、Facebook等平台都被封鎖。Alphabet（Google母公司）同Meta（Facebook母公司）相對受影響較細。
不過，貿易戰帶嚟新風險。例如Meta 2024年有11%收入來自中國企業向全球受眾投放廣告。Alphabet雖然未有分拆中國收入，但亞洲區整體佔16%。如果中國進一步限制數碼廣告渠道，或以數據規管、商業限制報復美國平台，未來增長都會受阻。
此外，依賴區內雲端基建嘅美國公司，亦可能隨住中國加快自建科技平台而受到更多限制。
電商：亞馬遜中國供應鏈依賴備受考驗
亞馬遜雖然唔似蘋果或Intel咁直接向中國市場賣貨，但同中國製造業深度掛鈎。高盛估計，亞馬遜自營商品成本有20-40%來自中國。隨住新關稅高達145%，成本勢必飆升。
亞馬遜已經開始調整，取消部分供應商訂單、重新檢視供應鏈，但以亞馬遜龐大規模，要徹底轉型絕非易事。仲有第三方業務（2024年佔零售銷售37%），亞馬遜難以掌握或監控第三方賣家貨源，令投資者同分析師都摸不著頭腦。
再加上拜登政府有意對智能手機及個人電腦加徵新關稅，亞馬遜長期依賴中國廉價電子產品嘅模式，隨時面臨新一輪衝擊。
美中科技關係：戰略重組進行中
美中貿易戰已經唔再係短期關稅同報復咁簡單，而係一場關乎科技主導權、供應鏈控制、國家安全嘅長期結構性衝突。對美國科技公司嚟講，意味住：
– 重新考慮生產基地（蘋果轉移至印度，Nvidia、Intel加碼美國本土廠房）
– 市場多元化（微軟、Oracle積極開拓東南亞同非洲）
– 準備因民族主義消費同採購禁令而損失中國收入
– 關稅推高雙方商品及零件成本
最終影響仍在發酵。唯一可以肯定嘅係，以中國同時作為「世界工廠」同「最大客戶」嘅科技全球化黃金時代，已經岌岌可危。
編輯評論：全球科技權力格局，香港何去何從？
今次中美科技戰唔單止係兩國之間嘅角力，更係全球科技版圖重塑嘅前奏。對香港嚟講，呢場風暴既係危機，亦係轉機。
一方面，香港作為國際金融及資訊流通樞紐，過去長期受惠於中美科技合作——不論係蘋果供應鏈、國際雲端服務，定係跨境電商平台，香港都有角色。依家全球供應鏈重組，香港相關產業（如物流、金融、專業服務）都要重新定位。美國企業「撤離中國」唔等於撤離亞洲，香港如果可以成為區內新興科技市場（例如東南亞、印度）嘅橋樑，仍有發展空間。
另一方面，香港本地科技產業發展多年，但要真正「突圍」，就要善用自身國際化優勢，積極吸納全球人才、資本同技術，唔可以再單靠「中間人」角色。中美科技戰既然已成定局，香港應該思考如何協助本地企業適應新常態，包括協助企業多元化供應鏈、推動本地創科研發、加強數碼基建等。
最後，今次事件亦提醒香港社會，單靠一國一市（無論係中國定美國）都會有風險。未來，能夠靈活轉型、擁抱多元市場同科技創新，先至可以喺全球新秩序中爭取主導權。
中美科技戰未完待續，香港，準備好未？
