DeepSeek剛剛教會AI行業五個艱難的教訓
美國科技公司是否完全誤解了他們應該如何使用大型語言模型（LLM）？看起來確實如此。
這週來自中國的熱門AI應用DeepSeek，暫時不會取代教室中的老師。與美國的競爭對手一樣，這款應用仍然面臨幻覺問題。但不可否認的是，它確實是一位教師。DeepSeek的價格顯著低廉，且在基準測試中與最聰明的競爭對手相當，已經讓矽谷的巨頭們感到吃驚。
無論Nvidia的股價在當前的過山車中最終會落在何處，DeepSeek已經永久改變了其下的AI格局。最明智的科技公司將是在仍有機會時進行調整的公司。
以下是DeepSeek的崛起已經教會我們的五個主要教訓。
美國例外主義並不存在……
這或許是矽谷最大的盲點：美國公司傳統上在科技創新方面一直處於領先地位，因此一般認為這種情況會一直持續下去。
中國是製造業的強國，軟件工程師的需求也在不斷上升，但美國擁有設計專業知識和創業精神，這將每次都勝出，因此不需要進行重大變化，對嗎？
也許美國的AI行業應該詢問一下美國汽車行業，對於這種對靈活海外競爭者的自滿態度最終的結果如何。
美國的GDP雖然仍然是世界最大的，但中國的GDP增長卻更快，自2020年以來一直如此。美國可能是全球的投資中心，但似乎像資助DeepSeek的中國對沖基金一樣的公司也可以同樣具破壞性。
一位分析師在Yahoo Finance的晨間簡報中表示，DeepSeek「當然不是美國例外主義故事的結束」，也許不是，但這可能是結束的開始。任何希望在21世紀生存的美國科技巨頭都無法再自滿地認為美國是地球上最偉大的國家。
美國保護主義也不應該存在。
第二個教訓同樣源於誤導的愛國主義。DeepSeek是美國政府多年來試圖避免的外國技術突破，無論哪位總統在任。拜登政府推動的CHIPS法案旨在防止強大的處理器技術（如Nvidia的產品）落入中國手中，而中國公司早已積累了大量此類技術。
關於保護主義的事實是：大多數經濟學家和科技專家多年來一直告訴我們，這並不奏效。如果說有什麼效果，那麼CHIPS的保護主義態度似乎喚醒了中國本土AI基礎設施發展的沉睡巨人；DeepSeek在開發過程中使用了更少且不那麼複雜的芯片組。需求是創新的母親，無論是哪個國家。中國公司一直在尋找每一個可能的優勢——包括將AI模型開源，這對DeepSeek來說是一個關鍵優勢。
美國公司甚至無法控制他們自己產品在海外的使用。早期版本的DeepSeek據報導是使用Meta創建的開源大型語言模型Llama開發的。互聯網及其所代表的信息共享，繼續為商業平整競爭環境。美國科技巨頭並不因為他們最初建設了互聯網而獲得豁免。
建得越大並不等於越好。
DeepSeek的突然出現為何讓股市重創Nvidia？因為Nvidia的芯片是大多數主要科技公司（除了Apple）計劃進行的一場數據中心浪潮的核心，這場浪潮的環境成本相當高。
這場浪潮的主要原因是為了滿足越來越受歡迎的AI模型對處理能力的需求（更別提還要消耗大量水資源）。
但DeepSeek的最大驚喜在於，它在效率上異常突出。這表明在軟件方面仍然有重大創新可以探索，而不是在數據中心硬件方面。大型語言模型可以學會更聰明地工作，而不是更辛苦地工作。
這增加了未來每家公司都可能利用自己自製的AI模型的可能性，甚至開源AI模型可能最終會小到可以放進智能手機裡。（在這種情況下：Apple真是個好樣的。）
換句話說，美國的AI公司假設答案是建造相當於SUV的技術，而中國則建造了一輛能以SUV的速度行駛的電動摩托車。在這些比喻的道路上，最輕的車輛獲勝。
AI市場營銷幾乎毫無意義。
可憐的OpenAI。隨著其技術領導層的大量離職，該公司決定加大市場營銷力度；看看那場光鮮的「OpenAI的12天」活動，Sam Altman和他的朋友們用友好有趣的方式展示了Sora和一系列產品的小調整，還選在假日期間！誰不喜歡假日？誰不想在假日期間推廣自己的產品？
而哪位聰明人會在一月底這個死胡同中推出他們的新產品，卻幾乎沒有任何市場推廣，只有一個奇怪的海豚標誌呢？DeepSeek，正是如此。
這款應用在就職典禮期間低調推出；幾天後，研究人員報告了其驚人的基準測試結果。這引起了引人注目的頭條新聞，進而吸引了好奇的用戶前往各自的應用商店，這又驅動了股市的波動，創造了更多的故事。這就是所謂的神秘力量——熱議，而DeepSeek在這方面的表現堪比自2022年以來的任何產品。
截至本文撰寫時，DeepSeek在Google Play和App Store的排行榜上均名列前茅，整個星期都是如此。在App Store中，它已將ChatGPT和Google Gemini推到了第二和第三的位置。App Store上1400條評論中，最突出的評論給予DeepSeek四顆星（滿分五顆）並稱這個模型「令人震驚」，但因為「如果能有橫屏模式會更加有幫助」而扣了一顆星。
換句話說，我們已經來到了「這太棒了，我對它的第一個版本不完美感到煩惱」的DeepSeek粉絲階段。在AI消費者世界中，品牌忠誠度幾乎不存在。應用商店的公平競爭環境獎勵的是那些麻煩最少（包括支付的麻煩）且表現與行業領頭羊相當的應用。
我們可能會因為DeepSeek的條款和條件而對其心存懷疑，但我們在最初也並不完全信任ChatGPT。在這兩種情況下，我們都被其能回答大多數問題的方式所吸引。外在包裝的重要性不大。如果這就是未來的AI格局，那麼美式市場營銷又有何用呢？
超級明星CEO正在妨礙進步。
你也許會問：如果DeepSeek是由地球上最不起眼、最謙遜的人之一創造的，那麼將矽谷的CEO視為搖滾明星或復仇之神又有何用？
在美國，科技領導者必須非常努力才能不沉迷於自己所製造的炒作。他們經常出現在雜誌封面上；在商業新聞節目中接受尊重的訪問。讀者和觀眾往往認為他們擁有所有的答案。傳記作者也鼓勵這種觀點。
史蒂夫·喬布斯式的科技名人天才的神話無處不在；只是不要仔細查看細節。
但DeepSeek卻照亮了這一神話。在過去一周中，它悄然發展，而美國的AI領導者在做什麼？發出空洞的聲明，像孩子一樣爭吵。
特朗普和OpenAI的星際計畫至今仍不清楚具體是什麼，以及其500萬美元的資金來源。政府需要一個看起來知道自己在做什麼的AI專家，所以他們找了Sam Altman。但這激怒了同樣多變的名人Elon Musk，後者開始在社交媒體上與Altman發生衝突。
真是太棒了，對於對抗DeepSeek，完全沒有任何建議。但認真說，如果這個小海豚標誌的應用能幫助結束矽谷追隨最新名人崇拜的時代，那麼這或許是它最艱難也是最好的教訓。
從這篇文章中，我們可以看到中國在AI領域的迅速崛起不僅是技術上的挑戰，還反映了美國企業在全球競爭中的自滿與盲點。DeepSeek的成功提醒我們，科技公司的創新不僅僅依賴於資本和市場規模，更需要靈活應對競爭環境的變化。未來的競爭將不再是誰的資源最多，而是誰能更好地利用現有資源來滿足不斷變化的市場需求。這對於美國的科技企業來說，是一個警鐘，他們必須重新思考自己的策略，以應對這場全球科技競賽。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
