【貿戰風雲】美國貿易法院推翻特朗普緊急關稅決定

CIT推翻特朗普總統的IEEPA關稅

2025年6月2日，美國國際貿易法院（CIT）推翻了特朗普總統使用國際緊急經濟權力法案（IEEPA）實施關稅的決定。該決定標誌著對特朗普政府期間實施的關稅措施的首次司法拒絕，也是直接挑戰特朗普總統貿易政策的首次法院判決。

CIT的裁決強調了總統在IEEPA下的憲法權限限制。法院強調，IEEPA並不提供無限制的權力來通過關稅監管進口。法院認為，「監管…進口」的措辭並不證明在沒有明確的法定界限的情況下實施關稅是正當的。

法院還援引了兩項基本的憲法原則：（1）非委託原則，要求國會在將權力轉移給行政部門時必須闡明明確和具體的標準；（2）重大問題原則，要求對具有重大經濟或政治後果的決定必須有國會的明確授權。CIT認定，允許總統在IEEPA下無限制地實施關稅明顯違反了這兩項原則。此外，法院拒絕了美國政府的主張，即總統對國家緊急狀態的評估不受司法審查。相反，CIT認為，評估總統的行為是否符合IEEPA的要求是適當的司法審查事項。

該決定特別適用於特朗普總統在IEEPA下實施的關稅，包括：

* 對中國產品實施的IEEPA芬太尼關稅，於2025年2月首次實施，3月增加到20%，並取消了對低價值貨物的最低限額豁免。
* 對墨西哥和加拿大產品實施的IEEPA芬太尼/邊境關稅，稅率為25%，僅對能源產品、鉀肥和USMCA合格商品有少量例外。
* 對除加拿大和墨西哥以外的所有國家商品實施的IEEPA互惠關稅，稅率為10%。中國互惠關稅高達125%，但目前為10%。

此外，目前尚不清楚進口商是否能夠提交申請以獲得已經支付的IEEPA關稅的退款。如果退款可用，很可能所有進口商都能獲得退款，而不僅僅是訴訟中的進口商。法院指出，「這裡沒有量身定做的救濟；如果挑戰的關稅命令對原告來說是非法的，那麼對所有人來說也是非法的」。

CIT命令美國政府在判決後10個日曆天內（截至2025年6月7日）實施永久禁令，禁止這些IEEPA關稅措施。政府立即對該決定提出上訴，提交給美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）。此外，政府提交了延期執行判決的動議，請求在上訴期間延期執行判決。如果CIT批准該請求，IEEPA關稅可能會在法院做出最終裁決之前繼續生效。如果CIT拒絕被告的延期動議，很可能會在CAFC前提交類似的動議。根據CAFC的結果，該案件可能會被提交給最高法院。

儘管待審的上訴使IEEPA案件的最終結果不確定，但CIT的命令迫使政府在規定的時間內正式撤銷關稅（除非政府的延期請求被批准）。

Braumiller Law Group, PLLC將繼續監控上訴中的任何發展，並在需要時提供進一步的更新。

評論：

美國國際貿易法院（CIT）的這一判決對美國的貿易政策和國際貿易法有著重要的影響。法院認定特朗普總統使用國際緊急經濟權力法案（IEEPA）實施關稅是違憲的，這標誌著對行政權力的重大限制。該判決也強調了國會在制定貿易政策方面的重要性，以及對行政部門權力的監督。

然而，該判決也引發了一些問題，例如進口商是否能夠獲得已經支付的關稅的退款，以及該判決對未來的貿易政策和國際貿易法的影響。隨著上訴的進行，相關方需要密切關注這一案件的發展。

此外，這一判決也反映了美國國內對貿易政策的分歧。特朗普總統的貿易政策一直是爭議的焦點，這一判決可能會進一步加劇爭議。未來，美國政府需要重新審視貿易政策的制定和實施，以確保其符合憲法和法律的規定。

總的來說，這一判決對美國的貿易政策和國際貿易法有著重要的影響，需要相關方密切關注其發展和影響。