✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
法庭判決質疑特朗普關稅合法性
發表日期：2025年9月1日 07:43 更新日期：2025年9月1日 07:43
美國前總統特朗普對韓國和其他國家施加的關稅合法性近日引起爭議。美國國際貿易法院今年5月裁定這些關稅無效，理由是它們超越了國會的授權。8月29日，美國聯邦巡迴上訴法院在華盛頓特區維持了這一裁決，確認只有國會而非總統有權施加關稅。
為了避免因突然停止徵收關稅而造成的混亂，並允許特朗普團隊向美國最高法院提出上訴，目前的關稅將保持至10月14日。特朗普和美國司法部長Pam Bondi表示，他們計劃提出上訴。
8月29日，美國聯邦巡迴上訴法院對《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）作出了裁決。特朗普正是引用這一法律作為關稅的授權依據。法院裁定，儘管IEEPA允許總統在國家緊急情況下採取各種措施，但並不賦予他徵收關稅或稅款的權力。
參與裁決的11名法官中，7人認定關稅非法。這一裁決適用於特朗普政府對韓國等國家施加的報復性關稅，理由是美國存在巨大的貿易逆差。同時，這也適用於所謂的「芬太尼關稅」，即對包括中國和加拿大在內未能遏制芬太尼流入美國的國家徵收關稅。
然而，根據《貿易擴張法》第232條對汽車、鋼鐵和鋁等特定商品徵收的關稅與IEEPA無關，因此將繼續生效。該法允許總統限制進口，如果國外商品被認為對國家安全構成威脅。
裁決結果公佈後，特朗普在Truth Social上表示：「一個極度有偏見的上訴法院作出了錯誤的決定，關稅必須撤回。如果關稅消失，將給我們的國家帶來災難。」他強調了提出上訴的意願，並表示：「在最高法院的幫助下，我們將利用這些關稅來造福我們的國家。」
如果最高法院作出與審判和上訴法院類似的裁決，特朗普政府的核心政策和關鍵「談判工具」——關稅政策可能會面臨重大挫折。也有人猜測，與韓國等國已經達成的貿易協議可能會重新談判。
美國最高法院有9名終身任命的法官，其中6人被認為是保守派。然而，很難預測法院是否會推翻下級法院的裁決，作出有利於特朗普的判決。美國政府認為，目前評估這一裁決的潛在影響為時尚早，計劃在最高法院作出最終裁決之前密切關注事態發展。
作為編輯，我認為這一裁決對全球貿易和美國的國際關係具有重要意義。如果最高法院最終確認關稅的非法性，這可能會對美國的貿易政策產生深遠影響，並可能導致美國在國際貿易中的談判籌碼減少。同時，這也可能對美國國內經濟產生影響，特別是對依賴進口商品的行業。
此外，這一事件也反映了美國司法系統的獨立性和法治精神。儘管特朗普政府計劃提出上訴，但法院的裁決表明，司法機關仍然能夠對行政機關的權力進行制衡，維護法治的原則。
總之，這一裁決對美國的貿易政策和國際關係具有重要意義，也反映了美國司法系統的獨立性和法治精神。未來最高法院的最終裁決將對這一事件產生決定性的影響。
