法院裁決重新實施特朗普「解放日」關稅
美國聯邦法院裁定前總統特朗普在《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）下超越了其權限，非法實施「解放日」關稅，支持小型企業和州檢察長的訴訟，指責這些關稅過於廣泛並對經濟造成損害。然而，美國上訴法院暫時恢復了這些關稅，案件仍在審核中，導致企業和市場面臨重大不穩定。批評者，包括來自兩黨的經濟學家和政治家，聲稱這些關稅已降低了CEO信心，減緩了經濟增長，並對美國製造商和零售商造成壓力。持續的法律爭議加劇了對經濟衰退的恐懼，並使國際貿易談判變得複雜。儘管有不利的裁決，白宮堅稱它有多種法律選擇來繼續其保護主義政策。這個案件可能會進入最高法院，讓美國的貿易政策處於不確定狀態。
關鍵點
* 財政部長Scott Bessent批評法院阻止關稅，稱這「非常不合適」，尤其是參議院有機會推翻總統但沒有這樣做。
* 美國國際貿易法院（CIT）最初裁定阻止關稅，是一個由1980年《海關法院法》成立的專門法院，包括由不同政府（奧巴馬、特朗普、里根）任命的法官。
* 一家位於Vernon Hills的家族玩具公司起訴特朗普政府，贏得了暫時豁免關稅，理由是全面關稅可能會使其破產並造成不可逆的財務損害。
* 包括Susan Collins在內的一些參議員對關稅表示不安，因為來自僱主的負面反饋和總統計劃的不斷演變。
* 批評者認為使用《國際緊急經濟權力法》來制定全面關稅是前所未有且有害的，因為該法傳統上用於戰爭緊急情況下的制裁，而不是廣泛的貿易關稅；政府選擇這條路徑是為了避免其他貿易當局下的更慢、更具參與性的過程。
評論
這篇文章揭示了特朗普政府在關稅政策上的法律挑戰，並且在美國國際貿易法院的裁決中，顯示出行政權力的界限。這不僅是對特朗普政策的一次打擊，也對未來總統在貿易政策上的單邊行動設立了一個法律先例。從香港的角度來看，這樣的政策不僅影響美國本土的經濟，也可能對全球市場和貿易環境造成影響。香港作為一個國際貿易中心，必須密切關注這些政策變化，因為它可能會影響到本地的進出口貿易和經濟穩定。這場法律戰不僅僅是美國的內政問題，它的結果可能會引發更廣泛的國際反響，特別是在中美貿易緊張局勢中，香港企業需要做好應對措施以防止潛在的影響。
🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器｜打幾句說話就出圖
想畫人像、產品圖、插畫？SSFuture 圖像生成器支援 Flux 同 Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成， 打廣東話都得，仲可以沿用上一張圖繼續微調。
