特朗普新關稅對蘋果的影響：分析師郭明錤的觀點
分析師郭明錤指出，特朗普對蘋果產品徵收25%的新關稅不應成為蘋果將生產線轉移至美國的理由，因為進口仍然更便宜。特朗普於2025年5月23日宣布對蘋果iPhone徵收25%的關稅，這次明確指出了一家美國企業，而不是不合理地聲稱是由外國支付。消息一出，蘋果的股價立刻再度下跌，但郭明錤認為，從長遠來看，這些關稅對蘋果的影響有限。
郭明錤僅從即時的成本考量這一問題，因為這個問題本身已經非常具有說服力。根據Dan Ives的估算，蘋果若將10%的供應鏈轉移至美國，將花費300億美元，且至少需要三年時間。而這300億美元的估算可能過於樂觀。投資公司摩根士丹利估計，這一過程可能會花費數千億美元。台積電在亞利桑那州的兩座首批處理器工廠已經耗資400億美元。
若特朗普真想把製造業帶回美國，他應該投資於教育，培養大量所需的技術工程師。但事實上，這些關稅只是政治姿態，將使蘋果在本季度損失9億美元。
蘋果可以承受這9億美元的損失，儘管新的25%關稅會使其成本增加數十億，蘋果仍有能力應對。不過，只有蘋果知道這些關稅總共會讓他們損失多少，因為公司並未公佈銷售量。即便有，25%的關稅是針對進口價格，而非最終零售價格。此外，關稅是針對單個iPhone進口的，因此iPhone 16 Pro Max的25%會與iPhone 16的25%有所不同。
郭明錤認為，蘋果應該支付關稅，而不是將生產轉移至美國。然而，如果蘋果選擇轉移生產，可能仍需支付多年關稅，直到美國生產開始。
特朗普表示，蘋果應在美國生產，他認為這些關稅會阻止企業在其他國家投資。實際上，這些關稅只會加速外國投資。蘋果最近重新組織了其供應和分銷鏈，以減少“對等”關稅的影響，這是公司多年來的一部分策略。儘管部分原因是為了減少對中國的依賴，關稅問題也是一個重要因素。
早在2018年，iPhone組裝公司和碩就因貿易緊張局勢考慮從中國轉移。到2024年，蘋果供應商已經在印度等地投資超過160億美元以重新安置。即使在特朗普的關稅政策下，富士康也不打算轉移到美國，而計劃在2025年底前將印度的iPhone產量翻倍。
因此，這些關稅並不會對其他國家造成傷害，反而是美國企業承受了損失，最終將成本轉嫁給消費者。
編者評論
郭明錤的觀點揭示了全球化生產鏈的複雜性和美國製造業的現實挑戰。儘管特朗普的關稅政策旨在促進本土製造，但現實是，從經濟角度來看，這樣的政策可能適得其反。蘋果作為全球科技巨頭，其供應鏈的靈活性和適應性值得思考。這也提醒我們，在全球化的今天，單純的貿易保護主義可能無法解決複雜的經濟問題，反而需要更全面的策略來應對全球市場的變化。蘋果的應對策略，無論是重新安排供應鏈還是承擔關稅成本，都展示了其在面對政治和經濟壓力時的智慧和靈活性。這也反映出，企業在全球市場中的競爭力，不僅僅依賴於生產成本，更在於其對市場變化的快速反應能力和戰略調整能力。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
