關稅、價格和政策：特朗普的貿易策略如何影響美國和中國
特朗普總統對中國進口商品施加了高額關稅，目標是減少中國的出口量並鼓勵在美國的投資和製造業。基本理念很簡單：如果來自中國的進口商品因為關稅變得過於昂貴，製造商將被激勵將生產轉移到美國，並且新的國內公司將出現，提供價格具有競爭力的類似產品，比加上關稅的中國商品更便宜。
同時，特朗普總統承認這些關稅將為美國政府帶來可觀的收入。儘管如此，民主黨和主流媒體批評者攻擊這一政策，聲稱「它不會奏效」。
然而，許多相同的批評者也認為關稅使產品變得更昂貴，這基本上承認了政策的有效性。如果進口商品仍然被購買，這就邏輯地表明政府正在獲得關稅收入。
在特朗普總統的新關稅制度下，美國政府每年可能從針對中國進口商品的關稅中獲得約300至500億美元的收入。這些關稅涵蓋了高科技領域、綠色能源和關鍵製造投入。雖然產生收入，它們也服務於一個更廣泛的戰略目標：減少對中國的依賴並將美國工業重新設置。這些數據可以通過查看美國海關和邊境保護局數據、國會預算辦公室預測和美國財政部的歷史關稅收入報告來驗證。
左派發送了混合信息。一方面，他們聲稱關稅使一切變得更昂貴，將導致工薪家庭挨餓。另一方面，他們認為關稅只會使價格上漲幾美元——僅僅足以破壞生活，但不至於產生有意義的政府收入或激勵國內製造。顯然，這兩種說法都不可能是真的——實際上，兩者都不是。
為了支持他們的論點，一篇在LinkedIn上流行的帖子聲稱美國對中國的關稅對美國消費者影響不大。使用的例子是Lululemon，據說它向中國供應商支付每條褲子僅6美元，而零售價為150美元。該帖子認為，即使有關稅，價格上漲也微不足道——每條可能僅增加2美元，任何更大的漲幅都只是企業貪婪。
但這種論點依賴於對關稅如何運作的錯誤理解。美國政府不會根據Lululemon支付給中國工廠的價格評估關稅。關稅基於在美國入境港口申報的FOB（裝船離岸價）價值，即產品到達時的全進口價值，而不是在中國的生產成本。
對於服裝和類似的消費品，FOB價值通常包括批發商加價、代理費和其他嵌入成本，使其遠高於工廠價格。合理的估計是FOB價值約為最終零售價格的50%。所以對於一條150美元的褲子，申報的進口價值可能接近75美元——而不是6美元。對75美元徵收25%的關稅將使成本增加18.75美元——而不是2美元。這是一個顯著的增幅，尤其是在大批量情況下。
批評者——其中許多人傾向於社會主義——堅持認為公司應該簡單地吸收成本。然而，大多數服裝零售商的利潤率通常在5-10%之間。吸收每件150美元商品18美元的成本增加將抹去大部分利潤率——或者將其推向負數。公司不能簡單地「吃掉成本」，如果這意味著以12.5%的虧損運作。
簡而言之，這個例子實際上證明了關稅顯著提高了中國商品的價格。如果人們繼續購買這些產品，政府將收取大量收入。這也顯示出美國和外國公司在國內製造並提供比關稅進口商品更便宜的類似產品的重大機會。
另一個論點聲稱出口商可以簡單地謊報商品價值以避免支付關稅。然而，這忽視了國際貿易的實際運作方式。跨海運送的商品幾乎總是複雜信貸安排的一部分。進口商很少預付現金——相反，這些購買通常通過銀行貸款或信用額度融資。因此，貨物在運輸過程中必須投保，貸方和保險公司都需要準確的文件。
這意味著申報的貨物價值必須與融資和投保的金額一致。如果報關時申報較低的價值以逃避關稅，這將違反貸款條款，或使保險覆蓋無效，或兩者皆是。銀行和保險公司不會接受虛假的數字，因為他們有財務風險。簡而言之，支撐全球貿易的金融系統強制執行準確的估值——而不是拿著夾板的海關官員。所以，雖然可能會有小範圍的錯報，但這是極其風險的，並且受到需要合法、可保險和可融資交易的嚴格限制。
最後，建議消費者繞過品牌，直接從中國網站購買忽視了質量控制、保修、客戶服務和法律保護的正當關切。品牌零售涉及的不僅僅是一個標籤——它反映了整個供應鏈、質量保證系統和客戶支持基礎設施。
此外，特朗普總統已經採取行動關閉這一漏洞，通過收緊**de minimis**進口規則——特別是針對來自中國電子商務平台的低價值貨物的規則。這些新限制措施限制了像Temu和Shein這樣的公司向美國市場大量輸送未稅商品的能力，確保直接從中國購買不再享有不公平的成本優勢。
總之，特朗普的關稅策略正在並將繼續發揮其預期效果：提高中國商品的價格，減少中國出口，增加政府收入，並推動消費者要求在美國製造的價格較低的替代品。
—
這篇文章深入探討了特朗普的關稅策略及其對美國經濟的影響，特別是針對中國進口商品的高額關稅。文章指出，這些關稅旨在減少中國的出口量，鼓勵美國的投資和製造業，同時為美國政府創造收入。文章還批評了左派對關稅的矛盾立場，並提供了具體例子來說明關稅如何提高了商品價格，並強調了國內製造的機會。這種策略的長期影響可能會改變全球貿易格局，並重新定義美國的經濟政策。作為讀者，我們應該關注這些政策的實施效果，並考慮它們對全球經濟和國內市場的廣泛影響。
