特朗普的關稅策略：迷茫的目標
美國總統特朗普的關稅政策究竟希望達成什麼目標？白宮至今未能提供一個統一的敘述來解釋特朗普的關稅策略，而隨著特朗普在周二下午試圖從全面的中美貿易戰中撤退，他的不斷搖擺使得人們難以掌握他真正的意圖。因此，我們只能關注政府實際的行動。
目前，特朗普的關稅計劃似乎就像是在社區內放火，然後站在外面開著消防車，等待所有人排隊求助。儘管政府幻想著將製造業帶回美國，但這一策略似乎並未超越這一點。
倫敦商學院的經濟學教授Joseba Martinez指出，「如果目標是重工業化美國，那麼經濟政策就內部不一致。」問題在於：關稅可以在貿易談判中充當棍棒，或者迫使公司將業務帶到美國，但它們不能同時做到兩者。一旦開始達成協議，棍棒就失去了力量。行業領袖會迅速意識到這一點，並且不會花費數十億美元來改變供應鏈，而是加班加點地敲定某種豁免。
兩周前，特朗普對最激進的關稅措施進行了90天的暫停，正式進入「讓我們達成協議」的模式。這一切始於iPhone，在特朗普的145%中國關稅下，價格將翻倍。但蘋果CEO Tim Cook致電白宮並很快獲得了緩解，《紐約時報》報導。
其他企業注意到了這一點，很快CEO和遊說者開始爭相說明為何他們的「燃燒的房子」也值得一些水。周一，沃爾瑪、塔吉特、勞氏和家得寶的CEO齊聚白宮討論關稅問題，白宮官員告訴我的CNN同事。跨美國企業的遊說團體也在爭相吸引總統的注意。正如《Politico》本周指出的那樣，許多人遇到了障礙——不是因為特朗普如此堅定地致力於帶回製造業工作，而是因為白宮未能設立正式的程序讓公司陳述理由。
「只有總統才能真正授權豁免，」一位與特朗普政府關係密切的商業代表告訴《Politico》。所以如果你不是能在總統耳邊低語的公司，或者能去Mar-a-Lago並說服他，那麼你暫時就被排除在外。
為什麼這是個問題？首先，顯而易見的腐敗可能性。其次，特朗普的民粹關稅敘述（至少是由被否定的學者和Project 2025貢獻者Peter Navarro推銷的版本）被打破。第三：到目前為止的劇本都是策略而沒有明確的終局。
在特朗普的4月9日關稅暫停後，他的助手迅速責備媒體和政府批評者未能理解重點。「你們正在觀看美國歷史上最偉大的經濟大師策略，」高級顧問Stephen Miller在X上寫道。「許多媒體顯然錯過了『交易的藝術』，你們顯然未能看到特朗普總統在這裡做什麼，」新聞秘書Karoline Leavitt說。
也許吧。或者也許政府對自己的經濟目標並不十分清楚。特朗普本人對他的議程發出了極度混亂的信息——最近在周二下午，他在椭圆形办公室告诉记者，他不会对中国“打硬仗”，这个国家被他征收了145%的进口税。
如果媒体感到困惑，也许贸易谈判人员也是如此。据《彭博社》报道，欧盟的贸易负责人上周在华盛顿会谈后离开时“对美国立场没有太多清晰的了解”。上周看似即将达成的与日本的协议从未达成，而《路透社》指出，“日本首相石破茂表示对美国最新关税的‘一致性’表示‘严重关切’。”
即使政府设法达成一系列协议，也只能解决它引发的火灾。它无法消除特朗普关税已经造成的损害。
一份令人震惊的报告中，国际货币基金组织预测经济增长显著放缓，特别是在美国，因为我们进入一个新时代，“过去80年运作的全球经济系统正在重置。”
底线：贸易战对商业不利。听听DJ D-Sol，也就是高盛CEO David Solomon的说法：
“不确定性水平太高。这不利于生产，”他周二告诉CNBC。“这将对经济增长产生影响，我认为我们会很快看到这一点。”
評論：特朗普的關稅政策一直以來都充滿不確定性和矛盾。從一開始，他的政策就像是試圖在混亂中尋找一種新的秩序，但事實上卻造成了更多的混亂。這種不確定性不僅影響了美國的企業和經濟，也在全球範圍內引發了擔憂。政府需要更清晰的目標和策略，以避免進一步的經濟損害和國際關係的緊張。從香港的角度來看，這種不確定性可能會影響到本地市場的穩定性，因為香港作為國際金融中心，對全球經濟動向非常敏感。香港企業和投資者需要密切關注美國的政策變動，以便及時調整策略應對潛在的影響。
