【貿戰風雲】川普質疑憲法？非公民權益引發爭議

✨🎱 Instagram留言 →

AI即回覆下期六合彩預測

🧠 AI 根據統計數據即時生成分析

💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合

🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！

下期頭獎號碼

📲 去 Instagram 即刻留言

特朗普對非公民的正當程序立場引發爭議

在最近一次NBC的《Meet the Press》訪談中，美國前總統特朗普多次拒絕澄清美國憲法下的正當程序權利是否同樣適用於公民和非公民。他表示：「我不知道，我不是律師。」他認為，給予所有移民完整的法律程序將會使法院不堪重負，並阻礙他的大規模驅逐計劃。這番言論引來法律專家、政治家和民權倡導者的批評，他們指出美國憲法第五和第十四修正案保證「任何人」享有正當程序和平等保護。特別是提到像Kilmar Abrego Garcia被錯誤驅逐的案件，當時政府忽視了法院的命令。特朗普表示，他的政府將遵循最高法院的裁決，但質疑擴展所有憲法保護的實際性，建議重點放在迅速移除被認為危險的人。這次交流加劇了對政府在移民執法中是否堅持憲法規範的辯論。

關鍵要點

* 特朗普明確指出，給所有移民提供正當程序的風險會使法院系統不堪重負，聲稱這將需要「一百萬或兩百萬或三百萬次審判」，可能需要「300年」，以此來支持他對快速大規模驅逐的支持。
* 一名聯邦法官已命令政府披露其為促成Kilmar Abrego Garcia的返回所採取的措施，這突顯了對政府遵守法院命令的持續司法審查。
* 特朗普多次推卸給他的法律團隊，聲稱他的「傑出律師」將遵循最高法院的裁決，並暗示法律專家對於非公民的憲法保護存在分歧或「不同的解釋」。
* 共和黨參議員蘭德·保羅公開譴責特朗普的立場，發帖稱：「我們要麼是受憲法管轄的自由社會，要麼不是」，這表明即使在特朗普自己黨內也存在擔憂。

評論

特朗普對於正當程序適用於非公民的模棱兩可立場，再次引發了對其移民政策和憲法承諾的爭議。這不僅僅是法律層面的問題，更涉及到美國作為一個法治國家的基本價值觀。憲法的第五和第十四修正案明確指出，正當程序是每個人在美國境內應享有的基本權利，不論其公民身份。特朗普的言論不僅挑戰了這一基本原則，還可能在國內外引發對美國法治的信任危機。

這一事件也反映出特朗普政府在移民政策上的強硬立場，與法律界和人權組織的看法形成鮮明對比。這樣的政策不僅可能帶來法律挑戰，還可能導致社會分裂，因為它涉及對人權和法律程序的基本理解。

在這樣的背景下，特朗普的言論和政策選擇不僅是對其支持者的動員，也是對美國憲法價值的重大考驗。這一事件提醒我們，在全球化和移民問題日益複雜的今天，如何在安全和人權之間取得平衡，仍是所有民主國家面臨的挑戰。