特朗普是一位軟弱且失敗的總統，應該這樣對待他
在最近的政治動態中，特朗普總統似乎在多個領域上遭受挫折，或是退縮。據報導，他正在考慮削減對中國的關稅，以緩解日益惡化的貿易戰。埃隆·馬斯克則從政府效率部門撤退，這對特朗普來說是一場政治災難。聯邦科學家承認麻疹爆發比之前承認的更為嚴重。而關於國防部長皮特·赫格塞斯的泄密事件也在加劇。這一切發生之際，一項新的民調顯示，公眾普遍反對特朗普濫用權力。這與許多華盛頓內部人士的預測相悖，他們認為選民對此類事情並不關心。事實證明，他們確實關心。
在這次討論中，我們將與民主黨策略師西蒙·羅森伯格探討這一切，他一直敦促他的政黨將特朗普的軟弱和不穩定退縮作為反對他的核心信息。西蒙，感謝你再次加入我們。
關稅問題
特朗普現在正從威脅撤除聯儲主席傑羅姆·鮑威爾的立場上退縮，因為他發現這實際上對他不利，嚇壞了市場和投資者。沃爾瑪、塔吉特和家得寶的首席執行官據報告私下告訴特朗普，他的關稅將會擾亂供應鏈，導致價格上漲和貨架空空如也。特朗普自己表示，中國的關稅將會大幅降低。西蒙，你怎麼看這一切？
政策錯誤
關稅是美國歷史上最大的政策錯誤之一。他在沒有國會同意的情況下，以武斷和專橫的方式使用這些權力，這對他來說是一個失敗。經濟增長放緩，價格上漲，市場崩潰。對美國的信心在減弱，資金流出國外。這對於我們經濟成功和美元強勢至關重要的避風港已經受到嚴重損害。我們了解到，特朗普已經表示，他將單方面減少中國的關稅，因為他的經濟團隊說服他，這些關稅對國家造成了巨大的損害。所以他又一次在某種形式上退縮。我認為這是他失敗、退縮和絆倒的更廣泛模式的一部分，他的愚蠢已經顯而易見。
特朗普的弱點
白宮新聞秘書卡羅琳·勒維特在福克斯新聞上試圖淡化特朗普在中國關稅問題上的退縮。她表示，沒有單方面降低對中國的關稅。特朗普總統已經明確表示，中國需要與美國達成協議，我們樂觀地認為這將發生。當這繼續下去時，將由總統決定中國的關稅率。
這看起來像是精明的談判，但我認為這表明特朗普的助手們被要求將一切圍繞特朗普絕對無誤的幻想進行塑造。特朗普自己說過，中國的關稅將會降低。在財政部長斯科特·貝森特私下告訴投資者與中國的貿易戰是“不可持續的”之後，市場再次崩潰，底線是：特朗普對市場感到恐懼，並被投資者對美國失去信心嚇壞了。
特朗普的政治危機
特朗普想要被喜愛，想要大群眾，想要讚美。他不是一個不關心這些事情的政治家。這些對他來說非常重要。他對人群規模的痴迷；在每次總統選舉的採訪中，他首先談到的是他的偉大民調數字。所以民調數字正成為他的危機，因為他的民調數字在下降。記住，在拜登總統任期內，我們被告知工作批准是權力的硬幣，所有事情都流向華盛頓的權力感知。
特朗普對世界有一個非常簡單的看法：人們要麼強大，要麼軟弱，要麼贏，要麼輸。他不想成為輸家和弱者。事實是，他的民調數字在每一種衡量標準和每一種類型上都急劇下降。即使在《經濟學人》和YouGov的民調中，他現在實際上也落後。他在移民問題上處於劣勢，這是他的強項，他的支持度正在迅速下降。
這種弱點的感知創造了一個允許結構，讓人們可以挑戰他。這與你看到的這種不斷上升的挑戰有關。最高法院在過去幾周內兩次挑戰他。傑羅姆·鮑威爾挑戰他。《華爾街日報》和《經濟學人》——以及華爾街本身都在挑戰他。你看到國家和機構越來越願意挑戰他。這創造了一個我稱之為的惡性循環：挑戰的證據越多，他看起來越弱；他看起來越弱，人們就越願意挑戰他。我認為他已經進入了一個弱點和挑戰的惡性循環，這對美國和世界上愛好自由的人來說顯然是好事。
評論
這篇文章揭示了特朗普在面對國內外挑戰時的政治脆弱性。儘管他試圖以強勢領導者自居，但事實上，他的政策錯誤和不斷退縮已經削弱了他的權威。這對於民主黨來說是一個機會，讓他們能夠利用這一點來加強自己的政治立場。然而，文章也提到了特朗普在利用國家權力來實現其文化轉型計劃時的過度擴張，這引發了公眾的反感。這種過度擴張與他的弱點形成了一種惡性循環，最終可能進一步削弱他的政治基礎。
這篇文章對香港讀者來說，提供了一個觀察美國政治動態的窗口。特朗普的政策和行為不僅影響美國，也對全球政治產生影響。香港作為一個國際城市，對於這些動態的理解有助於我們更好地掌握國際局勢的變化。特別是在面對強權政治時，香港也可以從中汲取經驗，理解如何在全球舞台上保持自己的立場和聲音。
