美國總統特朗普暫停大部分「對等」關稅 知道哪些事情
美國總統特朗普已經暫停對世界上大多數國家實施的「對等」關稅，但與中國的貿易戰卻進一步升級。美國對中國商品的關稅已經提高到約125％。
由於擔心所謂的對等關稅可能導致美國經濟衰退，以下是這一事件對全球經濟的影響。
昨晚發生了什麼？
————————
在全球經濟似乎對特朗普的關稅措施作出強烈反彈之際，這些關稅剛開始生效。數小時內，特朗普在Truth Social上發帖稱，由於超過75個國家與美國政府接觸，尋求貿易談判而沒有進行報復，新的關稅將暫停。
「我已授權暫停90天， 在此期間， 對等關稅大幅降低至10％，立即生效。」特朗普在帖子中寫道。
隨後，特朗普告訴記者，他撤回了對許多全球關稅的措施，但對中國除外，因為人們對股市下跌「非常恐懼」。
這一宣布代表了貿易戰的又一戲劇性轉折，這場貿易戰已經顛覆了國際關係，並使股市蒸發了數萬億美元。
就在兩天前，白宮駁斥了有關總統正在考慮暫停90天關稅的報道，稱其為「假新聞」。
除中國外，所有貿易夥伴現在將受到與美國相同的「基準」10％關稅稅率，而不是總統在上周「解放日」宣布的額外稅率。
中國早些時候宣布對美國進口商品徵收84％關稅，較之前的34％關稅有所提高，於周四生效。
美國股市因暫停關稅的消息而大幅上漲，收復了部分過去一周的損失。
特朗普在社交媒體上發帖後幾分鐘內，標準普爾500指數上漲超過7％。該指數當日上漲9.5％，是自2008年10月以來最大的一日漲幅。
澳大利亞股市也大幅上漲，ASX 200指數早盤交易中上漲超過6％。
這會改變美國對澳大利亞的關稅嗎？
———————————————
由於澳大利亞已經處於10％的「基準」關稅之下，因此對澳大利亞沒有任何變化。
但是，像新南威爾士大學的理查德·霍爾登教授這樣的經濟學家表示，對於澳大利亞和其最大的貿易夥伴（不包括中國）來說，情況變得更好了。
「我仍然認為答案應該是零[關稅]，而不是10％，特別是對於像澳大利亞這樣與美國有自由貿易協議的國家。但我認為這是朝正確方向邁出的一步。」霍爾登教授說。
他表示，在接下來的90天內，雙邊談判可以開始，但對於未來會發生什麼，仍存在很大的不確定性。
短期內，這意味著大多數澳大利亞貿易夥伴都會得到一些緩解。
「[這是]白宮的一個糟糕的政策，已經在全球範圍內造成了嚴重的經濟混亂。」他說。
「同樣，一些國家對美國進行了不公平的貿易行為，不是由澳大利亞，而是由其他一些國家。
「如果這為解決這些貿易行為提供了機會，那麼從整體上看，這可能是有益的。」
經濟學家安吉拉·傑克遜（Angela Jackson）表示，特朗普政府試圖實現的結果之一是貿易平衡，這可能很困難。
美國上一次實現貿易平衡還是在1970年代。
「歸根結底，如果美國想購買更多國外的東西並消費超過銷售額，那麼對於個別國家來說，很難控制這一點。」傑克遜博士說。
「這不是國際貿易的運作方式。它是一個多國全球體系，而不是在每個案例中都按照雙邊平衡運作。」
為什麼特朗普政府要實施關稅？
————————————————
一些人認為，關稅只是重塑全球貿易、促進美國製造業、減少美國預算赤字並讓美國的盟國為美國的安全保障買單的宏偉戰略的第一步。
這被稱為馬阿拉歌協議（Mar-a-Lago Accord）。該協議從未得到特朗普政府的確認，被經濟學家廣泛認為是一個糟糕的想法，不會奏效。
然而，霍爾登教授認為，關稅的增加與美國的製造業就業關係不大，因為這沒有意義。
「我認為更好的理解方式是……美國實行的一種10％的國家銷售稅，將籌集一定的收入。估計高達每年6000億美元。」
「這幾乎是與特朗普第一任期延長或擴大稅收優惠的金額完全相同。」
「因此，如果這是為了降低收入稅但實行高新銷售稅以使收入中立的舉動，我認為這可能是對真正情況的最佳解釋。」
中美貿易戰加劇
———————————————-
世界貿易組織表示，美中之間的貿易戰可能損害全球經濟前景，警告稱這可能使全球貿易沿地緣政治線分裂。
今天早些時候，中國大使肖倩勸說澳大利亞與北京「攜手」團結一致，因為美國總統對中國威脅實施125％關稅。
然而，這一邀請被澳大利亞副總理理查德·馬爾斯拒絕。
根據傑克遜博士的說法，美中貿易戰持續的影響將傷害美國。
「原因是他們和消費者嚴重依賴中國商品。現在，無論他們是否必須支付更多的貨款，還是放棄這些商品，都將不得不這樣做。」她說。
「因此，從生活水平和經濟影響來看，美國將承擔重擔。」
她表示，這並不意味著中國不會感受到貿易戰的影響，但中國有更多的選擇。
「他們相對有能力考慮將商品銷售到其他市場，實現市場多元化。」她說。
「就對澳大利亞的經濟影響而言，它確實來自中國，但我認為中國相對有能力度過這場風暴。」
霍爾登教授認為，中國和美國之間的敵對行動取得解決將很困難。
「需要美國和中國之間達成和解，雙方都能保面子。」他說。
「至少對我來說，目前還不清楚這種解決方案是什麼樣子的。」
作為一名記者和編輯，我對這篇文章有一些想法和評論。首先，特朗普政府實施關稅的舉動引起了全球經濟的強烈反彈，這並不令人意外。關稅措施可能導致貿易戰升級，損害全球經濟前景。特朗普政府的目標是實現貿易平衡，但這可能很困難，因為國際貿易是一個多國全球體系。
此外，我認為特朗普政府對關稅的解釋是值得商榷的。霍爾登教授的觀點認為，關稅的增加與美國的製造業就業關係不大，而是與籌集收入有關，這是一個值得考慮的觀點。
最後，我認為美中貿易戰的持續影響將對美國造成更大的傷害。中國有更多的選擇來實現市場多元化，而美國則嚴重依賴中國商品。這場貿易戰的結果將對全球經濟產生深遠影響。
