瑞士銀行、Chainlink 和 DigiFT 在香港啟動 RWA 試點
香港確認自己是現實世界資產(RWA)代幣化的測試場:瑞士銀行、Chainlink 和 DigiFT 發起了一項試點,旨在自動化訂閱、結算和基金生命週期的管理,在一個受監管的基礎設施上,正如 CoinDesk 所報導的那樣。
根據行業報告和官方通訊收集的數據,該試點於 2025 年 9 月 11 日進入運營階段,並在 Cyberport 區塊鏈和數字資產試點補貼計劃中獲得批准。
行業分析師指出,鏈上數字轉移代理和智能合約的整合預計將增強審計能力並減少後台流程中的手動核對,這些目標將通過項目中定義的關鍵績效指標(KPI)進行監控。
簡要總結
* **目標**:減少核對錯誤、提高透明度、加快代幣化基金的結算速度。
* **角色**:DigiFT 通過智能合約管理訂單;Chainlink 提供數字轉移代理(DTA)合約以驗證指令;瑞士銀行實施符合 CMTA 標準的合約。
* **背景**:RWA 市場增長和香港對數字資產的監管關注度增加。
* **預期 KPI**:結算時間、交易後錯誤率、運營成本和審計能力。
已實施的內容
這三家公司正在開發一個聯合解決方案,具備端到端的 tokenized 金融產品功能。DigiFT 通過智能合約接收訂閱和贖回訂單,而 Chainlink 提供數字轉移代理(DTA)合約,以驗證指令並將其記錄在鏈上。
事實上,正確處理的訂單觸發 UBS 合約的發行、贖回和其他生命周期事件,這些合約是根據資本市場和技術協會(CMTA)的“CMTA 代幣”標準開發的。
運營流程:從鏈上簽名到結算
* **指令**:投資者通過智能合約發送簽名訂單,使用授權基礎設施。
* **驗證**:Chainlink 的數字轉移代理(DTA)執行資格、限制和訂單一致性檢查。
* **註冊**:驗證後的訂單使用唯一參考記錄在鏈上。
* **生命周期**:UBS 合約啟動發行或贖回操作並更新基金狀態。
* **核對**:鏈上賬本減少差異並減少手動檢查的需要。
受監管的基礎設施和 CMTA 標準
該項目採用優先考慮合規性、審計性和可追溯性的配置。CMTA 標準規範了證券代幣的發行和管理,促進了互操作性和與市場基礎設施的對齊。
值得注意的是,為了清晰起見,所使用的縮寫詞是:RWA(現實世界資產)、DTA(數字轉移代理)和 CMTA(資本市場和技術協會)。
香港的測試環境:Cyberport 的角色
該試點在 Cyberport 的沙盒中進行,評估與去中心化身份、支付、穩定幣和區塊鏈社會創新應用相關的用例。換句話說,目標是在潛在的大規模商業擴展之前驗證互操作性和監管要求。
試點的 KPI 和預期結果
* **結算時間**:訂單驗證和鏈上/鏈下結算之間的平均時間。
* **核對錯誤**:與傳統流程相比,交易後不匹配率的變化。
* **運營成本**:通過自動化和共享賬本的使用對後台管理和合規性的影響。
* **審計能力**:內部和外部控制的日誌質量和粒度。
* **互操作性**:與托管人、銀行系統和其他網絡集成的能力。
RWA 市場的主要數字
* **代幣化機構替代基金**:在 30 天內錄得 47% 的增長,截至 2025 年 8 月 29 日的資本化為 17.4 億美元(CoinGecko),並在 2025 年初對 RWA 部門增長的研究中突出顯示。
* **總 RWA 市場資本化**:約 66 億美元,在過去 24 小時內增長 1.8%(CoinGecko)。
與此同時,傳統金融和鏈上之間的融合正在增長:富蘭克林寺頓和貝萊德等領先的國際機構和運營商已經推出了與區塊鏈上的國庫券掛鉤的基金(貝萊德 ETF 分析),而一些交易所已經在受監管的環境中測試了代幣化股票的解決方案。
影響和批判角度
* **效率**:自動化可以降低成本和時間,對運營和托管產生積極影響。
* **治理**:在發行人、轉移代理和預言機提供商之間明確定義角色對於對方之間的平衡至關重要。
* **可擴展性**:採用 CMTA 等開放標準對於避免市場碎片化至關重要。
* **監管**:與證監會和金管局等監管機構的協調對於闡明許可、KYC/AML 和托管的要求至關重要,一些監管細節仍在討論中。
仍需澄清的事項
* 試點中採用的特定區塊鏈(許可或公共網絡)及其相關的可擴展性參數。
* 涉及的基金數量和類型,詳情包括管轄權和托管解決方案。
* KPI 的衡量方法和測試時間框架。
* 非凡事件發生時的贖回程序和運營風險管理。
下一步
試點將繼續進行進一步的測試和可擴展性及合規性的評估。任何商業應用將在試點結果和與本地法規完全一致後實施。
作為編輯,我認為這篇文章揭示了香港在現實世界資產(RWA)代幣化領域的創新步伐。瑞士銀行、Chainlink 和 DigiFT 的合作試點展示了自動化訂閱、結算和基金生命周期管理的潛力,這可能會提高效率、透明度和審計能力。
然而,仍有許多問題需要澄清,例如採用的區塊鏈類型、涉及的基金數量和類型、KPI 的衡量方法等。同時,監管細節仍在討論中,未來商業應用的實施將取決於試點結果和與本地法規的完全一致。
總的來說,這篇文章為我們提供了對 RWA 代幣化領域創新和發展的寶貴見解,也凸顯了未來研究和關注的必要性。
