【穩定幣新機】英國加密監管拖延　落後歐美搶先機

政策拖延令英國在加密貨幣監管方面落後於歐盟和美國

英國對數位資產的監管態度不明確，正在引起市場參與者的嚴厲批評。一些人認為，英國的「政策拖延」是該國在定義數位金融方面落後於歐盟和美國的主要原因。

根據獨立智庫官方貨幣和金融機構論壇（OMFIF）的數位貨幣學院主席約翰·奧查德（John Orchard）和編輯劉易斯·麥克萊倫（Lewis McLellan）周五發表的博客文章，英國已經浪費了其在分布式賬本金融方面的早期優勢。

這篇題為「英國不斷錯失分布式賬本金融的機會」的文章指出，英國曾有望在脫歐後為加密貨幣監管設立黃金標準，但目前卻繼續「模糊地談論未來的監管」。

截至目前，金融行為管理局的「加密貨幣路線圖」中，仍然缺乏一個明確的監管實施日期，僅表示將在2026年後實施。

與此同時，歐盟的加密貨幣資產市場（MiCA）框架已經生效，而美國參議院最近通過了《引導和建立美國穩定幣國家創新法案》（GENIUS Act），該法案為穩定幣設立了聯邦監管框架。

然而，英國金融行為管理局仍然缺乏一個明確的加密貨幣監管實施日期。「這種缺乏可行的框架阻礙了英國適應金融業可能完全鏈上發展的能力」，作者們寫道。

批評還聚焦於英國對穩定幣的態度。與美國不同，美國將穩定幣視為獨立的支付工具，而英國監管機構將穩定幣歸類為加密貨幣投資資產，這一舉動令市場感到困惑。

英格蘭銀行最初的立場進一步加深了人們的擔憂。該銀行要求系統性穩定幣完全由央行貨幣支持，這一條件令業界認為這將使穩定幣的發行在商業上不可行。雖然英格蘭銀行隨後開始放鬆這一立場，但尚未提供一個可行的模式。

與此同時，其他司法管轄區正在推進加密貨幣監管。五月，香港通過了一項穩定幣法案，並通過其「Project Ensemble」計劃迅速發展了一個代幣化生態系統。

作者們還稱讚了阿拉伯聯合酋長國虛擬資產監管局（VARA）作為一個專門的數位資產監管機構，與英國試圖適應舊金融模式的新機構不同。

博客總結認為，雖然英國在2010年代引領了金融科技創新，並仍受益於其時區、語言和法律體系等優勢，但其地位遠非穩固。「金融中心此消彼長」，作者們警告說，敦促監管機構迅速採取行動。

作為編輯，我認為這篇文章揭示了英國在加密貨幣監管方面存在的問題。英國的政策拖延可能令其在競爭中落後於歐盟和美國，這可能會對該國的金融業產生長期影響。同時，其他國家如香港和阿拉伯聯合酋長國正在積極推進加密貨幣監管，這可能會吸引更多的加密貨幣投資者和企業。

此外，英國對穩定幣的態度也存在問題。穩定幣是一種特殊的加密貨幣，通常與法定貨幣掛鉤，旨在提供穩定的價值。如果英國繼續將穩定幣歸類為加密貨幣投資資產，可能會限制其在支付和結算方面的應用。

總之，英國需要迅速採取行動，明確其加密貨幣監管框架，以避免在競爭中落後。否則，英國可能會錯失發展加密貨幣和區塊鏈產業的機會，對其金融業產生長期影響。