【穩定幣新機】日本數碼貨幣崛起慢熱革新新格局

✨🎱 Instagram留言 →

AI即回覆下期六合彩預測

🧠 AI 根據統計數據即時生成分析

💬 只要留言,AI就會即刻覆你心水組合

🎁 完!全!免!費!快啲嚟玩!

IG 貼文示意圖
AI 即時回覆示意圖

下期頭獎號碼

📲 去 Instagram 即刻留言


日本數碼貨幣復興之路緩慢啟航

日本數碼貨幣復興

日本近來一連串穩定幣項目,正悄悄為數碼貨幣生態注入新動力。雖然日本本月正式開放日圓掛鈎的穩定幣,但這類新型貨幣並不會即時取代超市現金付款,而是先在金融體系的深層次應用,尤其針對企業之間的資金結算。

日本從現金到無現金的緩慢轉變

Finolab(東京金融科技創新中心)負責人柴田誠(Makoto Shibata)表示:「你去便利店,會發現有四、五十種不同支付方式。穩定幣未必能與現有的實體支付競爭,但在線上購物或網上結算,會有新用途出現。」

即使2024年日本無現金支付比率已升至43%,現金仍是小型企業及鄉郊地區首選。柴田認為,穩定幣真正潛力在於數碼商貿及網上結算,而非日常消費。他補充:「企業對於提升國際資金轉帳效率有很大需求。」

穩定幣為企業對企業(B2B)結算帶來新契機

金融科技初創JPYC於10月27日推出日本首隻日圓穩定幣,成為新修訂《支付服務法》下首家獲發牌照的發行商。JPYC自2019年成立,經歷多年審批,終於在今年8月獲批發行穩定幣。

日本三大銀行(MUFG、SMBC、瑞穗銀行)同樣著眼於利用穩定幣提升企業資金結算效率。這三間銀行於10月17日宣布聯手發行日圓穩定幣,計劃建立統一標準的資金流轉基礎設施。首階段會在三菱集團數百家子公司內試行,技術由東京初創Progmat開發。雖然規模尚小,但已標誌著日本金融界的轉捩點。

柴田補充:「如果銀行不願意引入新支付方式,最終會失去業務或存款基礎。三大銀行共同推動這項改革,意義重大。」

日本穩步邁向資產代幣化

柴田指出,日本與實體資產掛鈎的安全代幣及數碼資產市場正逐漸擴大,銀行界亦在幕後支持去中心化金融(DeFi)創新。Progmat平台吸引MUFG、SMBC、瑞穗等大行投資,野村控股及旗下研究所亦合資成立B.o.o.s.t.r.y,專注推動日本證券型代幣市場。SBI集團則大力支持大阪數碼交易所(ODX),希望將大阪打造成數碼資產樞紐。

今年東京Web3博覽會上,觀眾已由「加密宅」擴展至西裝骨幹的金融高層。與美國、歐洲初創與金融機構競爭不同,日本網絡原生初創更傾向與銀行合作。

根據KPMG,日本約有400家金融科技公司,當中三至四成專注支付及匯款服務,遠低於新加坡的900家及香港的1,100家。全球金融中心指數(GFCI)第38期將東京列為第15位,但在金融科技競爭力上,東京明顯落後於香港、新加坡、首爾及北京。

協作優於顛覆——日本的金融創新哲學

比特幣作為傳統金融的對立面,在美國等自由市場大行其道。但Next Finance Tech行政總裁德力木一郎(Soichiro Tokuriki)解釋,日本商業文化強調穩健基礎,重視「先建好鋼筋混凝土橋,再考慮過橋」,這亦解釋了本地加密貨幣項目稀少,Web3基建多仰賴海外技術的現實。

日本科技界普遍傾向於待外國技術成熟後才引入,例如iPhone、Microsoft軟件等。現時《銀行法》仍禁止銀行及其子公司提供加密貨幣交易服務,不過本月金融廳(FSA)已啟動檢討。

德力木指出,日本最大機遇在於讓投資者透過ETF或投資信託間接參與加密資產,例如全球資產管理巨頭BlackRock已將比特幣納入部分投資組合。作為前高盛資產經理,他認為日本散戶及機構投資者都渴望在現有規則下尋找多元化資產。

日本商界極重視共識建立,德力木強調:「日本的風險規避文化未必適合激進創業者,但與其一味顛覆,不如協助傳統金融機構善用新科技開展新業務。」

Finolab的柴田亦認為,日本數碼資產發展將會是「漸進式」而非「爆發式」。他強調,穩定幣普及並非一場競賽,每一步都在展示科技如何提升金融效率,即使只是新增幾個應用場景。

記者評論:日本數碼貨幣的「慢活」哲學,能否成就獨特優勢?

日本在數碼貨幣轉型上的步伐,明顯比香港、新加坡等亞洲金融中心保守得多。這種「慢活」哲學,既有其歷史文化根源——重視穩健、強調共識、規避風險——亦反映出日本社會對金融創新的集體戒心。但值得深思的是,這種「穩步推進」會否反而成為日本未來的獨特優勢?

首先,當全球加密貨幣市場動盪不定,監管灰色地帶頻現,日本選擇在法律、監管、基建等層面逐步完善,雖然慢,但更能減少系統性風險,為機構及投資者建立信心。這種模式或許不會誕生「獨角獸」式的金融科技巨頭,卻可能孕育出一個更健康、可持續的數碼資產生態。

第二,日圓穩定幣及B2B結算的應用,正好切合日本作為出口大國、跨國企業眾多的經濟結構。比起單純追逐消費市場,專注企業級應用,或許更能發揮日本金融體系的潛在優勢。

最後,日本的「協作優於顛覆」文化,能否在全球金融科技百家爭鳴之下,創造出一套獨有的「合作共贏」數碼金融模式?這值得香港等同樣面對監管與創新平衡的市場參考。

總括而言,日本的數碼貨幣復興之路,雖然緩慢,但每一步都走得穩健。未來這種「慢工出細貨」的金融創新路線,會否成為亞洲金融科技生態的新典範?值得我們繼續觀察。