中國對穩定幣收緊態度 全球市場直奔1.8萬億美元大關
中國近來圍繞穩定幣的討論愈趨激烈。前中國央行行長周小川透過北京知名智庫CF40發表言論，明確警告穩定幣有可能動搖國內金融體系的穩定。
周小川的觀點反映出中國政策制定者之間的分歧。在全球加速擁抱穩定幣的同時，中國卻顯得猶豫不決。周小川直言，人民幣掛鈎的穩定幣並無實質好處，因為中國現有的支付系統——如支付寶、微信支付，以及數字人民幣——本身已經快捷、低成本及普及。引入穩定幣，反而可能為投機、欺詐及波動性打開大門，甚至威脅北京對資本流動的嚴格管控。
這番警告，正好與部分政策顧問的建議相反。後者認為，中國應該效法美國，積極擁抱穩定幣，尤其在美元於數字資產市場逐漸壟斷地位的背景下。周小川則認為，即使是美國、香港、新加坡等地的監管制度，仍然無法有效防範穩定幣大規模應用所帶來的系統性風險。
全球穩定幣市場爆發式增長
與中國的謹慎態度形成鮮明對比，全球其他地區的穩定幣市場正急速膨脹。僅僅七個月內，穩定幣的總供應量就由2024年1月的約1,300億美元，增至現時的2,700億美元。分析認為，這反映有大量資本正以破紀錄的速度湧入區塊鏈市場，而穩定幣已成為零售及機構投資者進入加密世界的首選門檻。
根據Token Terminal的數據，自2020年以來，穩定幣的採用速度明顯加快，2025年更是動力最強的一年。經歷兩年沉寂後，市場需求再度上升，推動去中心化金融及跨境支付等加密應用全面活躍。
如果這個趨勢持續下去，預計到2028年，全球穩定幣市場規模有望衝上1.8萬億美元，與傳統金融某些主要板塊的體量不相伯仲。支持者認為，穩定幣將提升美國支付效率，並為傳統銀行業與數字經濟之間架起強大的橋樑。
然而，對中國而言，周小川的言論反映出決策層對於利弊權衡依然謹慎。這場爭論的核心，不僅是金融穩定，更關乎北京在全球數字經濟下對資本流動的主導權。
編輯評論：穩定幣之爭背後的主權與科技競賽
中國對穩定幣的態度，表面上是金融風險管控的問題，實際卻是主權、數字經濟話語權與全球金融秩序再分配的縮影。周小川的觀點值得深思：中國的支付基建確實已經非常成熟，數字人民幣更被視為官方數字貨幣的典範，但這種「自給自足」的模式，是否能抵擋全球資本與科技融合的洪流？
美國等地的穩定幣發展，雖然監管未臻完善，卻已經逐步滲透國際金融體系，甚至成為美元霸權的新延伸。中國若一味封閉，短期內或能維持資本流動的穩定，但長遠來看，可能會錯失數字金融基礎設施國際標準的制定權。反之，若過早開放，則有機會成為國際資本套利與洗錢的溫床。
這場爭論其實揭示了未來金融秩序的兩種路徑：一種是以主權國家為核心、嚴格監管的數字貨幣體系；另一種則是以市場驅動、跨境流動、去中心化為特徵的新型金融網絡。中國如何在兩者之間尋找平衡點，將決定其在全球數字金融競賽中的地位。
值得香港讀者關注的是，香港作為國際金融中心，既是內地政策的「試驗田」，亦是全球資本流動的「橋頭堡」。未來穩定幣政策的走向，勢必對本地金融業、創科產業甚至普通市民的資產配置帶來深遠影響。香港會否成為中國數字貨幣國際化的橋樑，還是被全球穩定幣浪潮邊緣化？這場全球金融新秩序的較量，才剛剛開始。
✨🎱 Instagram留言 →
AI即回覆下期六合彩預測
🧠 AI 根據統計數據即時生成分析
💬 只要留言，AI就會即刻覆你心水組合
🎁 完！全！免！費！快啲嚟玩！
下期頭獎號碼
📲 去 Instagram 即刻留言
