【投資水資源】億萬富翁掌權美國?經濟崩潰背後真相揭秘!




億萬富翁管治美國超差——權力從未如此集中,局勢卻從未如此糟糕

億萬富翁管國無方……

「當私人財富與公共權力融合,民主就變成了超級富豪的玩具。」——帕特里克·扎雷利(Patrick Zarrelli)

Who Controls America?

誰在掌舵:美國權力全指南

傑夫·貝佐斯(Jeff Bezos)、馬克·祖克伯格(Mark Zuckerberg)、彼得·蒂爾(Peter Thiel)、拉里·埃里森(Larry Ellison)、蒂姆·庫克(Tim Cook)和埃隆·馬斯克(Elon Musk)已經從商業領袖變成美國治理核心的操盤手:掌控國防網絡、選舉基建、移民執法與反壟斷戰爭。他們的公司不再是簡單供應商,而是深度嵌入曾由公共機構負責、且需公共問責的情報、軍事及國內政策運作。

傑夫·貝佐斯(Amazon/AWS):情報雲端

AWS(亞馬遜網絡服務)為美國情報工作建設了骨幹,從中央情報局(CIA)首個大型雲端現代化項目到後續的情報社群巨額合約。國家安全局(NSA)也選用AWS執行另一價值高達100億美元的雲端計劃。這些合約讓私人平台與美國國家安全基建緊密相連,企業利益與國家權力深度綁定。

埃隆·馬斯克(SpaceX/Starlink):戰術前線的防衛

Starlink由商業服務轉為戰場利器,五角大樓與SpaceX簽約支持烏克蘭安全通訊。隨著戰爭越來越依賴商業衛星,單一公司的談判籌碼隨每場衝突而擴大。美國批准Starlink向烏克蘭提供服務,顯示私人網絡已融入盟軍戰爭計劃。

彼得·蒂爾(Palantir):數據警察與驅逐技術

Palantir在美國國內執法的影響力長期擴大,從早期的移民及海關執法局(ICE)系統,到2025年承包開發「ImmigrationOS」——一個利用人工智能識別、追蹤和驅逐移民的平台。這不再是理論,而是具體代碼和合約,實際運作政府對人民的控制權。

拉里·埃里森(Oracle):軍事雲端與戰情室

Oracle是國防部聯合戰鬥雲端能力(JEDI替代方案)四大雲端供應商之一,目標是將機密雲端推向戰術前線。政治方面,埃里森態度明確:他主辦特朗普籌款活動,並參與2020年選後爭議結果的策略電話會議,顯示防衛雲端供應商同時也是政治權力掮客。

蒂姆·庫克(Apple):遊說成防禦牆

蘋果聲稱不向候選人捐款或設立政治行動委員會(PAC),但持續擴大聯邦遊說,抵抗針對App Store的反壟斷威脅。獨立監察機構顯示其遊說支出創新高,並頻頻與白宮接觸。這說明,當政府事務機器資源充足且持續推進時,根本不需要PAC。

馬克·祖克伯格(Meta/CZI):私錢操控公共選舉

2020年,陳·祖克伯格基金會向技術與公民生活中心(CTCL)提供數億美元,支持因應COVID-19的選舉管理補助。其後各州紛紛禁止私人選舉資金,國會也討論聯邦禁令。無論動機如何,先例清楚:私人資本直接資助公共選舉運作,政治體系被迫應對。

模式:公共職能,私人操控

國防網絡、情報雲、移民資料庫、選舉支持和監管戰爭,核心政府職能如今依賴少數由少數人掌控的公司。這種依賴帶來籌碼,而籌碼轉化成政策。這不是陰謀,而是採購、遊說與政治通道按部就班的運作。

「蘋果不向個別候選人或政黨捐款,也沒有PAC。」這種企業姿態與創紀錄的遊說支出及廣泛白宮接觸並存。整個行業重複類似矛盾:表面非政治,實際關鍵,對政府任務不可或缺,從而對官員形成影響。

為何此刻至關重要

當政府能力外包給有自己戰略目標的億萬富翁領導的公司,公共問責的政策制定讓位於供應商管理。若供應商不可或缺,民選領袖反而失去籌碼,選民亦然。這正是本報告的核心:公開繪製誰掌握公眾以為仍由自己控制的權力杠杆。

<img src="” alt=”Timeline of America’s Billionaire government takeover”>

億萬富翁管國超差:美國體制在他們監管下系統性崩潰

「當超級富豪建立帝國時,他們本應領導的國家卻在他們腳下崩塌。」

醫療危機:利潤凌駕於人民之上

美國醫療系統在企業貪婪壓力下崩潰,約三分之一國民負擔不起醫療。即使有保險,因成本高漲、意外帳單和保險拒賠,許多人也延遲就醫。鄉村醫院關閉,數百萬人無法在一小時車程內找到創傷中心或產科。初級醫生數量減少,私募股權和企業集團吞併獨立診所,醫療成為季度營收目標。

藥廠在監管鬆散和執法薄弱下定價高昂,普通市民難以承擔。億萬富翁如貝佐斯和馬克·庫班嘗試在線藥房,但未能改變醫療本應是公共保障的根本腐敗。史上最富有一代本可資助全民醫療十倍,卻選擇投資遠程醫療初創和保險應用,從未保險者的痛苦中獲利。

住房與無家可歸:美國新恥辱

美國無家可歸人數創新高,超過77萬人無穩定住所,大城市出現永久帳篷營地。住房成為資產類別,而非人權。

華爾街支持的房東和億萬富翁投資公司擁有整個社區。租金通過算法定價系統推高,榨取工薪家庭最後一分錢。像黑石這樣的企業房東利用住房短缺,買下獨立屋轉為永久租賃,無法購買。

年輕人買不起房,長者難以退休,地方政府偏袒發展商而非居民。曾是中產基石的美國夢,變成億萬富翁的投資策略。

基建與交通:一個崩壞的國家

每個美國人都依賴基建,卻比重建速度更快崩壞。橋樑老化,公共交通資金不足,機場和鐵路系統落後全球標準。南佛羅里達及全國各地,工人無法住近工作地,長途通勤成常態,依賴不可靠交通。缺乏聯邦對可持續公共交通投資,城市陷入交通堵塞,氣候災害日益嚴重。

同一批億萬富翁遊說減稅和放鬆監管,卻投資私人太空旅行、人工智能和豪華別墅,當普通民眾連飲用水安全都無法保障,如弗林特和傑克遜。

基本生活條件下滑

定義正常社會的各項指標均亮紅燈。食物不安全上升,醫療債務成破產主因,壽命首次持續下降。大學和托兒費用高昂,社會安全網破碎。

美國是全球最富有國家,卻工時長、保障少、必需品成本高於其他發達國家。億萬富翁實際稅率低於員工,資助智庫為緊縮和放鬆監管辯護,財富藏海外。

結果可預見:企業利潤創新高,不平等創新高,政治系統被捐款者控制而癱瘓。

共通線索:貪婪假扮領導

億萬富翁政治影響力崛起非偶然,是數十年政策服務財富的必然結果。他們建造帝國靠最大限度榨取、最小限度問責。如今帶入治理,承諾創新卻帶來壟斷,聲稱效率卻製造依賴,資助削減社會計劃的政治家,再向絕望消費者賣私人替代品。

事實簡單:貪婪到成為億萬富翁的人,絕不會為普通人利益治理。他們視勞工非公民,而是利潤原料。他們非建造更好國家,而是鞏固一個正在崩壞的國家。從醫療崩潰到住房危機,數據無一不證明此點。

投降的代價

當億萬富翁掌控經濟、媒體,甚至政治機器,公眾失去發聲權。選舉成產品發布,立法成訂閱服務。億萬富翁影響力增長時,美國生活水平下降非巧合。他們承諾繁榮、創新與全球領導,結果是貧富差距、動盪與像無法卸載的App般的民主。政治權力不與私人財富分離,美國衰落將持續,一場危機、一份合約、一筆捐款接一筆。

<img src="” alt=”Billionaires in the US Government”>

億萬富翁管國超差:貪婪、權力與背叛

「沒有人靠慷慨成為億萬富翁,他們靠索取更多、說服我們接受不公而成為億萬富翁。」

貪婪福音

「仁慈億萬富翁」神話是現代美國最具破壞性的謊言。他們非為人類創新,而是為自己剝削。他們的財富建立在勞工背上、稅法漏洞和政治系統的盲點。

每個億萬富翁都是政策失敗的產物:放鬆監管、壟斷和政府不敢面對集中權力。在民主體制中,財富與影響力應有界限。今日美國,貪婪無上限,公眾苦難無底線。他們自詡遠見者,但遠見是勞工便宜、稅收可選、民主是可被自動化的麻煩。

他們如何建帝國

傑夫·貝佐斯壓榨整個行業至崩潰邊緣。亞馬遜模式靠最低工資壓榨倉庫工人,逼迫小商家依賴平台,透過掠奪性定價打垮競爭對手。結果非效率,而是壟斷。貝佐斯成為全球首富,履行中心工人戴手環追蹤配額,導致傷害與疲勞。

馬克·祖克伯格將人類行為商品化。Meta建立監控帝國偽裝社交網絡,他非創造連結,而是將連結變成可售數據。每次點擊、讚好和爭論都是出售商品,代價是事實與民主被扭曲的虛假資訊,且公司持續獲利。

埃隆·馬斯克依賴補貼與炒作。SpaceX和特斯拉大量依賴政府合同和稅收抵免,卻自詡為堅韌資本主義象徵。他的社交媒體放大仇恨與陰謀論以吸引流量,個人財富仰賴政府資助的創新。

拉里·埃里森將Oracle嵌入政府與國防基建,轉而變成權力掮客。他資助政治家、購買權力接近。除了資助競選和買斷媒體,他還參與翻盤選舉的策略會議。

彼得·蒂爾最為直白。他靠PayPal和Palantir賺錢,轉投資極右政治,宣稱「自由與民主不相容」。他投資監控、邊境技術和威權基建,是愛控制的自由主義者,只要控制在他手中。

蒂姆·庫克塑造蘋果為道德億萬富翁品牌,乾淨、環保、進步。但蘋果供應鏈依賴低薪外勞,App Store設計為抽取利潤、避免競爭。庫克是壟斷資本主義的禮貌面孔,企業外交官,道德止步於財報。

慈善的幻象

他們會說自己「回饋社會」,談基金會、捐款和人道主義。但億萬富翁慈善是公關盾牌和避稅天堂的偽裝。

每捐一美元,避稅兩美元。他們的慈善是品牌延伸,非營利組織是影響工具。真正慷慨是系統改革:公平工資、稅收、全民醫療和民主問責。這不在議程,因為真改革意味放棄權力,不是撒花。

慈善是公關部門,治理是遊樂場,公眾是無償勞動力。

特朗普交易:權力換利益

特朗普重返政治舞台,億萬富翁跟隨。他們不忠於其理念,而是忠於投資回報。特朗普執政期間,他們獲得:

– 大幅企業減稅,降低超級富豪實際稅率。
– 科技、能源、國防領域放鬆監管。
– SpaceX、Oracle、Palantir等公司獲直接聯邦合同。
– 司法部對反壟斷執法睜一隻眼閉一隻眼。

特朗普則獲得全球首富認可。他們容忍其極端主義因為有利可圖。與攻擊民主的特朗普達成交易,幫助其捐款復出,因混亂利於權力鞏固。事實是億萬富翁不僅容忍特朗普,還在他治下繁榮,利用其政府剝削公共機構,將殘餘賣回納稅人。

最大背叛

現代美國的核心背叛:能解決國家最大問題的人,選擇剝削問題。

醫療?商機。
住房?房地產資產。
教育?訂閱模式。
民主?控制平台。

每場危機是他們的商業計劃,每個解決方案都設門檻。他們建造的系統中,不平等不是失敗,而是產品。他們不想修復美國,只想擁有殘餘,明目張膽地做到。

貪婪的代價

數十年來,超富承諾繁榮會「滴漏」至底層,卻從未發生。滴漏的是裁員、債務與絕望。勞工負擔醫療費、學貸和租金暴漲,億萬富翁買政治豁免權。搭私人飛機,付會計師而非稅款,資助拆解公共服務的政治家。這不是領導,是披著品牌的掠奪。

未來的清算

美國若想未來,必須面對真相:億萬富翁與民主不相容。貪婪非系統故障,而是操作系統。他們靠杠杆統治,杠杆掏空了他們聲稱熱愛的國家。除非對他們徵稅、打破壟斷、限制影響力,否則無法改變。他們已露真面目,問題是我們是否準備好停止相信謊言,奪回國家。

<img src="” alt=”Wealth and Power in America”>

億萬富翁管國超差:寡頭交易

「他們不僅買影響力,更建立了現代美國權力操作系統,而特朗普是最後軟件更新。」

企業政府合併誕生

數十年來,美國最富有人士透過遊說、資助和滲透進入權力殿堂。遊說演變成直接參與:億萬富翁資助政策、配備機構、引導國家戰略。特朗普非創造此動態,而是將其工業化。他的總統任期是對美國民主的惡意企業收購。科技巨頭、石油大亨和國防承包商發現,比起市場競爭,經營政府如子公司更利可圖。特朗普回歸,假面徹底摘下。白宮成億萬富翁投資工具,他們要三件事:減稅、少規則、大合同。

特朗普的億萬富翁內閣:為富人而治、由富人掌控政府

特朗普第二任及其周邊如同富比士榜活現。馬斯克影響國防與太空政策。埃里森的Oracle拿下軍方雲端合同。蒂爾的Palantir擴大執法、邊境和軍事數據系統控制。貝佐斯的亞馬遜和AWS儘管遭特朗普公開攻擊,仍穩守CIA和NSA雲端合同,這是任何政府都無法割捨的基建。

特朗普在能源、勞工和科技的放鬆監管創造真空,這些企業瞬間填補。環保標準崩潰,工人保障削弱,反壟斷停滯。結果是億萬富翁利潤破紀錄,大眾處境日益不穩。

「排乾沼澤」變成「私有化沼澤」,且奏效。

交易:效忠換取通道

特朗普與寡頭的交易赤裸裸:支持他公開或財政上,他以政策、任命和豁免回報。

– 蒂爾獲Palantir擴張聯邦數據系統合約。
– 埃里森參與選後策略會議,Oracle拿下五角大樓和衛生部大合同。
– 馬斯克獲五角大樓Starlink及防衛衛星接入,特朗普公開捧他為「美國偉大象徵」。
– 庫克獲白宮接觸,藉保持中立和蘋果供應鏈優勢抵擋反壟斷。
– 貝佐斯雖被特朗普公開羞辱,亞馬遜和AWS仍保持無與倫比的情報合約。

這些億萬富翁離開時更富有、更有權力,政治上無懈可擊。

偽裝成資本主義的企業福利

億萬富翁愛講自由市場,卻在需要政府錢時變成為自己謀福利的社會主義者。特朗普時代,聯邦合同激增,科技和國防企業採購創紀錄,公共機構萎縮。企業和超富減稅令政府估計損失1.9萬億美元收入,公共項目在「財政責任」名義下被削。

這是特朗普時代資本主義的殼牌遊戲:私有化公共基建,將稅收轉為企業補貼,再將破敗賣作「政府無效」證據。這不是低效,而是設計。

新興科技寡頭階級

馬斯克、蒂爾、埃里森等成為未經選舉的權力掮客,新政治階級只對股東負責,不對選民負責。他們擁有數碼公共廣場、通訊衛星、政府雲端和塑造輿論的平台。超越監管與問責。

蒂爾和馬斯克公開親近威權意識形態。埃里森資助削弱民主監督的政治運動。貝佐斯和庫克維持帝國的「體面」面孔。他們風格不同,結構一致:建立億萬富翁定規、科技調節真相、市民淪為顧客的永久體制。

後果:無責任的權力

即使特朗普醜聞纍纍,億萬富翁仍持續獲利。調查、彈劾、起訴均無影響。政府依賴其基建,問責成空談。誰調查掌控政府證據數據中心的人?誰挑戰運行情報系統的防衛承包商?誰監管控制政治言論流的平台?無人,因為億萬富翁已掌控執法手段。

美國資本主義的道德崩潰

現代億萬富翁階級不創新,只剝削;不競爭,只捕獲。商業模式靠公眾絕望而非繁榮。災難來襲,他們賣解決方案;民主衰落,他們提供「效率」;自由不便,他們稱之為顛覆。

問題不只是特朗普,而是使特朗普必然的系統:被壟斷者劫持的經濟、由供應商運作的政府,以及相信財富即智慧的社會。

前路

民主若要存續,美國必須打破金錢與國家合體。

– 透明且積極徵稅財富。
– 禁止企業政治支出。
– 國有化或嚴格監管關鍵數碼基建。
– 毫不例外執行反壟斷法。
– 恢復對日常生活系統(數據、防衛、能源、醫療、住房)的公共控制。

否則,寡頭政治已經來臨,問題是我們是否有勇氣終結它。

<img src="” alt=”Resist the Billionaire Take Over”>

億萬富翁管國超差:我們能做甚麼

「我們不能等億萬富翁拯救,因為他們才是我們需要拯救的對象。」

警鐘長鳴

美國非意外破碎,而是被設計成這樣:最富有人士剝削財富,制定規則,賣自由幻象。他們掌控經濟、數碼民主,將國家變成他們必勝的賭場。

但真相是:他們的權力靠我們的屈服。每一美元囤積來自勞動,每一票被壓制來自冷漠,每一條法被扭曲靠沉默。系統仍可奪回,只要我們不再相信無力感。

第一步:切斷金錢管道

民主賣身即死,美國政治血脈被億萬富翁資金堵塞。每個選舉周期,少數超富豪注入前所未有資金,透過超級PAC、黑金組織、遊說者和影響網絡扭曲公共政策。這非參與,而是統治。切斷金錢管道即削減少數精英買法律、買通路、買結果的氧氣。我們必須要求:

– 公共資助選舉,取消企業PAC和黑金網絡。
– 嚴格限制遊說與政府與企業間的旋轉門。
– 實時透明披露所有選舉捐款、合約和遊說接觸。

每一美元億萬富翁政治資金都是民主稅。切斷供應,公共政策才會為公民服務,不是股東。

第二步:徵稅囤積者

美國非財富差距,而是財富盜竊。數十年來,最富0.01%抽走繁榮,卻繳稅低於清潔工和快遞員。囤積者用盡手段:離岸避稅、空殼公司、特殊減免、削弱國稅局。普通美國人負擔醫療、住房、教育和稅收,養活億萬富翁享用的企業補貼。徵稅囤積者非懲罰,是平衡他們設計的系統。進步財富稅、嚴格監管離岸資產、限制遺產繼承,迫使攫取最多者回饋國家。這非激進,而是國家維護。

– 永久徵稅未實現資本利得和代際轉移。
– 關閉股票回購、私人飛機等企業減免漏洞。
– 遺產上限防止財富世襲控制政治。

沒人靠給出多於索取成億萬富翁,稅法必須糾正這種盜竊,並投資造就他們財富的國家。

第三步:奪回公地

美國生活基建、數據、能源、住房、醫療、交通和教育被分割、售出,落入視公共必需品為利潤來源的私人壟斷者手中。結果是價格高漲、服務惡化,政府過度依賴企業供應商無法監管。當億萬富翁擁有電網、雲端、水源、演算法和醫院,民主淪為他們可忽視的客戶服務。奪回公地即奪回本不應私有化的資源。需公共掌控核心系統、嚴管數碼基建、全民住房與醫療保障,以及國家承諾某些事物屬於所有人而非最高出價者。公地曾讓美國強大,私有化讓它脆弱。逆轉是回歸公平社會唯一途徑。我們必須要求:

– 公共掌控寬頻、醫療系統和能源網。
– 國有化或嚴管關鍵數碼基建,包括雲端和AI系統。
– 全民住房和醫療保障,將基本生存權還原為公共權利。

所謂「創新經濟」讓億萬富翁暴富,卻帶來混亂。解藥不是更多創新,而是恢復公共權力。

第四步:嚴格執行反壟斷

反壟斷是美國民主的沉睡巨人,強大、被忽視,是唯一能打破壟斷者對經濟與政治控制的力量。當年西奧多·羅斯福面對搶劫男爵,非談判、讚美或自願改革,而是摧毀帝國,因他明白:集中經濟權力與自由社會不兼容。今日科技巨頭、私募股權和跨國企業比羅斯福時代更大、更富、更政治根深蒂固。執行反壟斷意味拆分壟斷巨頭、阻止消除競爭的合併、限制市場份額,將壟斷行為視為民主威脅。這非懲罰成功,而是防止形成無人監督企業貴族。反壟斷非可選,是民主防火牆。我們必須要求:

– 拆分跨多行業巨頭。
– 嚴格限制通訊、零售、能源和國防的市場份額及垂直整合。
– 對壟斷行為施以刑事懲罰,而非億萬富翁視為停車罰單的民事罰款。

每個壟斷都是小型獨裁。拆解非激進,而是愛國。

第五步:重建中產與勞工權力

勞工是國家支柱,但數十年企業控制削弱他們權力,掏空曾定義美國力量的中產階級。億萬富翁財富飆升,工資停滯;企業合併,工會瓦解;生產力提高,勞工卻只得碎屑,被迫做零工、合約工,無穩定、無福利、無發聲權。重建中產即恢復勞工權力,非禮貌請求,而是結構改變。包括全國集體談判權,禁止工會破壞,制定通脹掛鈎生活工資,推行利潤分享,保障帶薪假期和醫療。強勞工不只經濟引擎,更是民主引擎。勞工自強,億萬富翁無法買他們沉默。我們必須要求:

– 全國集體談判權,不受州「權利工作」法削弱。
– 法定普遍勞動標準,包括工資、帶薪假、醫療。
– 企業利潤分享,保障勞工分得價值。

億萬富翁怕有組織勞工,因為那是他們買不到的力量。這正是我們必須重建的原因。

第六步:動員、組織與投票

政治改變非靠憤怒,而靠參與。億萬富翁最怕的是積極公眾。他們權力靠冷漠、疲憊和無力感。他們花數十億操控宣傳、社交媒體、假草根運動和選民壓制,讓普通美國人相信投票無用。若人民真動員,寡頭體制一夜崩潰。動員不止四年一次,而是註冊新選民、保護投票權、支持拒絕億萬富翁資金的地方候選人、參與社區組織、拒絕絕望支配未來。民主非旁觀,是肌肉,忽視萎縮,數百萬同時鍛鍊則無敵。我們必須要求:

– 全民郵寄投票與自動註冊。
– 全國投票假日保障參與。
– 破除兩黨壟斷的選票准入改革。

真正民主是億萬富翁造不出的產品,一票一票建立。

我們應得的未來

想像一個醫療免費、學費負擔得起、住房可及、公共交通暢通的國家。政府合同流向公共項目,而非億萬富翁朋友。下一代繼承機會,不是債務。這非幻想,其他先進民主國家已做到。美國做不到,因為少數億萬富翁買下政客、媒體,賣給我們成功是命運的謊言。不是命運,他們的貪婪是障礙。21世紀首場革命非槍炮與旗幟,而是憑收據、選票與公民勇氣。

<img src="” alt=”Blueprint for US Reform”>

億萬富翁管國超差:改革藍圖

「美國不需要言辭革命,而是結構革命。」

轉捩點

半世紀以來,美國活在億萬富翁是進步引擎的幻覺中。只要放手讓他們快跑,成功會惠及全民。結果是壟斷、政治俘虜和空洞中產。

系統不僅失敗,而是按設計運作:財富向上流,責任向下推。但歷史證明,人民要求改革時,改變可能。美國曾靠勇氣、監管和想像重建。能再做到。

借鑒新政

1930年代,富蘭克林·D·羅斯福面對廢墟國家,銀行倒閉、失業泛濫。他不溫和,而是結構重建。徵收高達94%富人稅率,打破企業壟斷,保障勞工權利,創建社會安全網,帶領一代繁榮。這是美國史上最成功反寡頭運動。此模式須為數碼時代現代化。正如羅斯福管控工業資本,我們須管控科技資本。正如他建造電力管理局和公共工程管理局,我們須建造寬頻、清潔能源和數據公共設施。改革非修修補補,而是重寫社會契約。

21世紀財富法案

現代經濟憲法應基於簡單原則:超過一定財富門檻非私人權力,而是公共責任。財富法案關鍵支柱:

– 對超過5000萬美元資產徵進步財富稅,淨值越高稅率越高。
– 永久遺產上限,限制財富與影響力世襲。
– 全球最低企業稅,防止跨國公司避稅。
– 強制披露實益所有權、遊說支出與政治捐款。

這非懲罰,而是維護。億萬富翁權力破壞穩定,不因存在,而因逃避法律。

數碼權利法案

工業時代反壟斷控製工廠與油田,今日工廠是伺服器,油是數據。原則相同。數碼權利法案包括:

– 公共擁有或嚴管關鍵數碼基建(雲端、社交媒體、AI)。
– 數據隱私權成憲法保障。
– 任何塑造公共話語的平台須算法透明。
– 禁止政府合同給參與選舉干預或政治操控的公司。

民主若要在網絡時代存活,必須掌控基建,而非租用億萬富翁。

勞工新政

21世紀必須屬於勞工。須從基層重建權力,不靠口號,而靠結構。勞工新政應包括:

– 公司規模達標者自動加入工會。
– 聯邦最低工資、帶薪假和醫療福利標準,通脹掛鈎。
– 利潤分享,保障勞工固定收入比例。
– 對工會破壞和企業報復施以刑罰。

我們不需乞求億萬富翁公平對待勞工,要讓公平成為法律。

未來公共工程

羅斯福建造WPA和TVA,不僅就業,更築國家榮耀。美國可再做,建造恢復生計與使命的項目:

– 國家清潔能源網,雇用百萬人減碳。
– 全民寬頻計劃,將網絡視同電力。
– 公共住房隊伍,全國建設可負擔住房。
– 醫療隊伍,填補鄉村與城市醫療荒漠。

這些不只修基建,更修復士氣,提醒美國政府仍能為公共利益工作。

終結企業控制

若企業繼續制定規則,改革無望。解決非諮詢委員會,而是排除:

– 禁止前企業高管任監管其產業機構職務。
– 禁止遊說支出超過研發支出的公司獲聯邦合同。
– 強制實時披露所有公職人員與企業代表會面。

目標非懲罰成功,而是奪回主權。美國是共和國,不是億萬富翁的租賃物業。

重建對民主信心

經濟改革無民主復興無意義。公民必須重新相信民主能帶來實際結果。信心始於行動,地方、可見且持續。我們須重建無億萬富翁擁有的新聞、教育和公民機構。公共資助獨立媒體、綁定公共服務的學生貸款免除、社區政策制定,能恢復共享國家使命感。民主不死於黑暗,而死於絕望。透明、賦權和公民素養是解藥。

前路

改革非天真,而是求生。億萬富翁統治下美國衰退非必然,而是可逆。但需與破壞系統者貪婪匹敵的勇氣。我們可繼續等遊艇救星,或建造一個普通人不需拯救的國家。藍圖在此,歷史為鑑,權力永遠屬於有勇氣使用它的人。

<img src="” alt=”The truth about billionaires”>

評論與啟示

本文深刻揭示了美國當代政治經濟權力如何被極少數億萬富翁掌控,並且清晰描繪了這種權力結構對民主、政策和社會的破壞性影響。這種「企業政府合併」現象,讓私人利益與公共權力緊密結合,導致公共服務私有化、社會不平等加劇,民主機制淪為富豪工具。

特別值得注意的是,文章不僅批判億萬富翁個人,更揭露了制度性問題:放鬆監管、遊說資金、政府合同依賴,使得權力集中成為結構性問題,而非偶發事件。特朗普時代只是這一趨勢的加速器,非根源。

對香港讀者而言,這種權力與財富的糾纏同樣有警示意義。香港社會長期關注財團壟斷與政治影響力,本文提供了美國案例的鏡鑒,提醒我們警惕權力過度集中對民主和公共利益的侵蝕。

文章提出的改革藍圖,從徵稅、反壟斷、公共基建到民主動員,構成一套全面系統的解決方案。這種結構性改革思路,值得各地民主社會借鑒,尤其是在全球資本主義與民主制度緊張加劇的今天。

最後,文章的核心啟示是:民主的力量來自公民的參與和監督,唯有公民覺醒、動員並持續施壓,才能打破億萬富翁的壟斷,重建一個公平、問責且為大眾服務的政治經濟秩序。這是對全球民主運動的有力呼籲,也是對香港及世界各地公民的激勵。

總結來說,這篇報道不僅是對美國當前政治經濟亂象的深刻剖析,更是對民主未來的警醒與希望,提醒我們,唯有結構性變革與公民行動,才能真正改變現狀。

🎨 Nano Banana Pro 圖像生成器|打幾句說話就出圖

想畫人像、產品圖、插畫?SSFuture 圖像生成器支援 Flux Gemini Nano Banana Pro 改圖 / 合成, 打廣東話都得,仲可以沿用上一張圖繼續微調。

🆓 Flux 模型即玩,不用登入
🤖 登入後解鎖 Gemini 改圖
📷 支援上載參考圖再生成
⚡ 每天免費額度任你玩
✨ 即刻玩 AI 畫圖
[Subject]: Young Asian female with "Imada Mio-inspired" doll-like aesthetic (精緻洋娃娃臉). She has large round expressive eyes, a small V-line face, and rosy cheeks. Her expression is innocent, energetic, and slightly flirty. [Hair]: Messy morning hair (剛睡醒的凌亂感), long dark brown hair, slightly tousled, natural volume. [Outfit]: Wearing an oversized translucent white button-down shirt (男友風白襯衫), unbuttoned at the top to reveal collarbones, creating a "bottomless" look (下衣失蹤風格). [Style]: Japanese Gravure Photobook style (寫真集風格), Pure & Sexy vibe, bright high-key lighting, soft skin texture, Fujifilm PRO 400H color tone. Base Setup
keep 100 percent facial information adherence of the attached image and turn her into a lone night hiker standing in the shallow river at the mouth of the canyon, captured as a live action photograph or movie still, not an illustration or CGI render, with an alluring, confident, quietly sexy mood.

Shot and Camera
Three quarter body shot from slightly low height on the riverbank, placing her on the left third while the water leads into the dark canyon and the star filled sky dominates the top of the frame, preserving the original wide vertical composition.

Identity and Pose
She has a slim athletic build, natural proportions, medium length loose hair, and lightly tanned skin, 8k Photorealistic and hyper realistic. She stands barefoot in the water with one leg forward, hips relaxed, wearing a fitted cropped technical top and separate high waisted trail shorts with an open lightweight jacket slipping off one shoulder, one hand loosely holding a headlamp at her side and the other brushing hair from her face as she looks up at the stars.

Lighting and Environment
Keep the soft starlight and faint glow from the distant horizon, giving a gentle rim on her shoulders and hair while a subtle fill from the reflected sky reveals her features. The canyon walls, river reflections, pebbled shore, and dense star field stay exactly like the reference, with small ripples around her feet grounding her in the water.

Masking and Constraints
Change only by adding the subject and her outfit, keep lighting, perspective, white balance, canyon geometry, and river reflections the same, with realistic scale, body proportions, and clear contact between feet and water surface. Change only the requested element and keep lighting, perspective, white balance, pose, face geometry, body proportions, and silhouette the same, and absolutely avoid added text, painterly or toon styling, CGI look, blown highlights, banding, plastic skin, overly tidy backgrounds, or floating feet while requiring consistent perspective, consistent white balance, subtle film like grain, and physically correct contact shadows and reflections. Use the original face exactly as it is, without changing a details. A striking, high-fashion editorial portrait of a white -skinned model, captured outdoors with a bright, sunny, slightly hazy ambiance reminiscent of the late 1980s or early 1990s.
Model and Styling
• Model: A female model with elegant features and dark, curly hair, posed looking over her shoulder towards the camera. Her expression is confident and alluring.
• Outfit: She is wearing a two-piece outfit (or a playsuit/romper) entirely covered in black and white polka dots.
• Top: A loose, long-sleeved shirt, worn off one shoulder, showcasing the neckline. The polka dots on the shirt appear slightly smaller and more uniform.
• Bottom: Matching shorts or a skirt with a tight, fitted silhouette, emphasizing her figure. The polka dots here appear slightly denser.
• Hat: A defining accessory—a dramatically oversized sun hat with a wide, floppy brim. The crown is white, and the large, voluminous brim is patterned with large black and white polka dots, cascading down. A black fabric tie/ribbon is visible around the crown.
• Accessories: Large, circular or crescent-shaped gold earrings dangle from her ears.
Lighting and Setting
• Lighting: Natural, bright, direct sunlight creating a warm, sun-kissed, and slightly nostalgic aesthetic. The overall color palette leans towards desaturated pastels and warm creamy whites.
• Setting: She is positioned on a rooftop, terrace, or balcony, with a hazy, mountainous or coastal landscape visible in the blurred background. The background is predominantly soft blues and pale purples, suggesting a distant view over a city or ocean.
• Composition: A vertical, full-body to three-quarter shot. The model is the central focus, framed against the soft background.
Keywords/Style
• Style: High Fashion, Editorial, Retro, 90s Fashion, Resort Wear, Glamorous, Iconic.
• Vibe: Sophisticated, Sunny, Vacation Chic, Bold Pattern.