**Perplexity 將為應對道瓊斯及紐約郵報的訴訟做好準備**
（路透社）— Perplexity 於星期四表示，針對道瓊斯和紐約郵報提出的版權侵權指控具有誤導性，並承諾會為自己辯護。
這家由新聞集團擁有的出版商於週一控告位於加州的 Perplexity，指控該初創企業進行「大量非法複製」其受版權保護的作品。
訴訟指出，Perplexity 未有回應兩家新聞出版商於七月發出的信件，該信件通知其未經授權使用版權作品所引發的法律問題，並提議討論潛在的授權協議。
Perplexity 在星期四的博客文章中否認這一說法，稱其在收到信件當日已作出回應，但對方卻選擇提起訴訟而非繼續對話。
Perplexity 的首席執行官阿拉溫德·斯里尼瓦斯在週三的 WSJ Tech Live 會議上表示，對於媒體大亨魯珀特·默多克旗下的道瓊斯和紐約郵報對這家搜索初創企業提起的訴訟感到「驚訝」。
這宗訴訟是出版商與科技公司之間就未經授權使用版權內容以建立和運營其人工智能系統的持續激烈鬥爭中的最新一波攻勢。
這家 AI 公司是試圖撼動由 Alphabet (NASDAQ:GOOGL) 的 Google 主導的搜索引擎市場的領先初創企業之一。它從被認為是權威的網頁中匯集信息，然後直接在 Perplexity 的工具中提供摘要。
**評論與分析：**
這場法律爭端揭示了科技公司與傳統媒體之間日益緊張的關係，尤其是在人工智能技術迅速發展的背景下。隨著 AI 系統越來越依賴於從網絡中提取信息，版權問題變得愈加複雜和迫切。這不僅是法律問題，更涉及道德和商業模式的重新思考。傳統媒體如何在數字時代維持其知識產權和收入來源，是一個值得關注的議題。對於像 Perplexity 這樣的公司來說，如何在創新與法律合規之間取得平衡，是一項艱鉅的挑戰。這場訴訟的結果可能會對未來科技公司如何使用和保護版權內容產生深遠影響。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
