陪審團在Arm和Qualcomm的審判中進行評議，結束辯論後開始商討
（路透社）—— 在德拉瓦州的美國聯邦法院，Arm Holdings（納斯達克：ARM）和Qualcomm（納斯達克：QCOM）之間的許可爭議於週四進入陪審團評議階段，雙方律師已完成結案陳詞。
陪審團正在考慮Qualcomm或其於2021年以14億美元收購的初創公司Nuvia是否違反了與總部位於英國的Arm的許可協議，Arm向這兩家公司提供知識產權。
這個案件可能會顛覆Qualcomm進入PC市場的計劃，因為其推出的芯片旨在與Apple（納斯達克：AAPL）和Intel（納斯達克：INTC）競爭速度。
在結案陳詞中，Qualcomm的法律團隊敦促八名陪審員認定該芯片製造商未違反與Arm的合約，警告說英國芯片設計公司正在利用這場訴訟試圖對智能手機芯片製造商施加壓力。
Qualcomm律師Karen Dunn告訴陪審員，Arm希望迫使Qualcomm銷毀其最近推出的高性能AI筆記本電腦芯片，然後威脅類似的許可合作夥伴，這些夥伴基於其技術生產移動電話芯片。
“你可以肯定，世界都在關注這裡的情況，”Dunn在結案陳詞中告訴陪審員。
Arm的律師Daralyn Durie警告陪審團，這種指控是對他們必須決定的問題的干擾：Qualcomm和Nuvia是否違反了許可協議。
“這是一種讓你們思考與合約違約無關的事情的努力，”Durie說。
在2022年，Arm表示Nuvia和Qualcomm違反了Arm針對Nuvia技術的合約，並因此終止了該協議，該協議要求Nuvia銷毀基於該技術構建的技術。Qualcomm則辯稱，相關的Nuvia芯片設計是獨立於Arm創建的。
Arm的律師Durie指出，如果Qualcomm不想被迫銷毀其微處理器，就應該遵守其許可的條款。
“他們選擇在沒有許可的情況下使用這些東西，這是他們的選擇，”Durie說。“現在他們說這是一個錯誤的決定，感到不滿，但這是他們的決定，而不是我們的。”
陪審團在三個半小時內未能達成一致，將於週五早上繼續評議。
在週一開始的審判中，Arm試圖將Qualcomm的行為描述為首次違反該英國公司成功使用數十年的標準合約條款，並將顛覆其商業模式。
對Qualcomm而言，使用Nuvia設計所帶來的年節省高達14億美元，這些設計聲稱是在Qualcomm內部完成的，這將使許可協議的成本更低，Arm的律師表示。
Qualcomm則聲稱Arm誤導其解散自己的設計團隊，增加對Arm技術的依賴，然後試圖將版稅率提高多達400%。它還指出了內部Arm文件，稱這些文件顯示Arm正計劃進入芯片製造業，同時削弱Qualcomm。
Arm的首席執行官Rene Haas對這些指控表示駁斥。
這場案件的結果不僅會影響Qualcomm的市場策略，還可能對整個行業的許可和合作模式產生深遠影響，尤其是在當前科技快速發展的背景下。這場爭端也反映了當前半導體行業中各家企業之間的競爭愈發激烈，許可權的爭奪成為了各方的重要戰略考量。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
