Adobe Stock 新的做法如何影響攝影師
最近的消息讓許多攝影師感到擔憂。過去兩天內，Getty Images 宣布將使用生成式人工智能工具，這將使商業攝影師的工作變得愈加艱難。而在這股潮流中，Adobe 也不甘落後，最近宣布其 Adobe Stock 客戶可以輕鬆使用 Adobe Firefly 工具，來「快速發現內容，並編輯和細化庫存資產以滿足其需求」。但這些庫存貢獻者是否會有發言權呢？
目前，Adobe 尚未透露已經在 Adobe Stock 貢獻的攝影師是否能對此發聲，或者是否有選擇權拒絕這種情況。在一個公平的世界裡，Adobe 應該與拒絕讓其照片被 AI 編輯的人簽訂合約。然而，我們並不確定這是否成立。
這些工具的功能是什麼？
生成式編輯和生成變化是 Firefly 的工具，可以在任何庫存照片被授權之前使用。與 Getty Images 一樣，用戶可以「替換或移除現有圖片的背景」，「擴展」圖片或更改庫存圖片的「風格」和「構圖」，以符合他們的需求。他們只需要輸入一條將應用於照片的文本提示。
攝影師會獲得報酬嗎？
是的，他們會因為貢獻其作品而獲得補償。實際上，Adobe 最近宣布了一種問題頗多的模式，允許那些讓 Adobe Firefly AI 在其作品上進行訓練的貢獻者獲得獎金。然而，「並非所有提交至 Adobe Stock 的內容都符合 Firefly 獎金的資格，因為 Firefly 並不會針對所有提交至 Adobe Stock 的內容進行訓練。」此外，獎金的數額也會有所不同。
更令人擔憂的是，Adobe 認為「AI 是增強和提升創意工作流程的工具」，但以上的例子卻證明了這並非事實。我為什麼要讓一幅圖片看起來像是一幅拙劣的畫作？更奇怪的是，庫存貢獻者僅在其庫存資產被用作參考並且生成的結果被下載時才會獲得補償。
根據 CNET 的報導，Adobe 的庫存圖書館對於需要人造內容以訓練其 AI 模型的科技公司來說至關重要。然而，Adobe 的 AI 據報導僅透過庫存圖片和版權已過期的公共領域圖片進行訓練。相比之下，Meta 則利用其平台（包括 Instagram）上的所有公共貼文和圖片來訓練 AI。
對於攝影師的影響
儘管我們已經分享了一些保護攝影師的方法，但這一政策將對庫存和商業攝影師造成重大打擊。庫存攝影曾是一個可行的工具，旨在創造收益。然而，隨著數位相機的普及，進入這個行業的人數激增，使得現有攝影師的生存變得愈加困難。隨著報酬的下降，庫存攝影師每次下載的收入通常在 $0.25 到 $50 之間，版稅根據使用媒介和授權次數而有所不同。
然而，AI 時代的來臨正在摧毀這一行業的殘餘。Adobe Stock 認為這將開創一個新時代，客戶可以根據自己的喜好自定義圖片，但這卻引發了更多問題。使用 Adobe Stock 的唯一原因是其提供的知識產權保護，這將保護他們免受任何法律訴訟的影響。如果這種保護不被承諾，很多人會選擇免費的在線工具來替代。
總的來說，Adobe 似乎在為攝影師創造更多問題，而非提供幫助。美國聯邦貿易委員會（FTC）已經對他們提起訴訟，因為他們讓攝影師陷入困境，導致人們對他們的信任度下降。我們希望 Adobe Stock 的這些變化，能成為公司改變的最後一擊。
這一系列的變化不僅影響了攝影師的生計，也反映了科技和藝術之間的矛盾。未來，如何平衡這兩者之間的關係，將是我們共同面對的挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
