**馬斯克的X公司希望將訴訟移至德州的保守法院**
據路透社報道，Elon Musk的X公司更新了其服務條款，將用戶對該社交媒體平台（前稱Twitter）的任何爭議引導至德州的聯邦法院。該法院的法官在政治案件中經常對保守訴訟人作出有利裁決。
新條款將於11月15日生效，規定用戶對X的訴訟必須在美國德州北區地方法院或塔蘭特縣州法院提出。公司通常會在服務條款中加入地點條款，以確定爭議應在哪個法院審理。但選擇德州北區法院尤其引人注意，因為X並不位於該地區。
X在從舊金山搬遷後，目前總部設在德州奧斯汀附近的Bastrop，屬於德州西區，而西區共和黨任命的法官比北區少得多。北區已成為保守派活動人士和商業團體提起訴訟以阻止民主黨總統拜登議程的首選地點，民主黨議員稱這種做法是“法官購物”。
喬治城大學法學教授Stephen Vladeck表示，“很難想像這與新語言無關。” X公司未回應置評請求。
世界首富馬斯克越來越支持保守事業，並成為共和黨前總統特朗普競選活動的主要資金支持者。
德州北區已經是X公司提起的兩起訴訟的所在地，因為幾個品牌從馬斯克的平臺撤下廣告，其中包括針對自由監察組織Media Matters的訴訟。該組織發表報告稱，廣告出現在支持納粹主義的帖子旁邊。
X公司去年控告Media Matters，指控該組織誹謗平台。該訴訟將於明年在德州沃斯堡審理。Media Matters稱該訴訟毫無根據。
X公司還提起反壟斷訴訟，指控多家廣告商串謀抵制，導致其收入損失。
X的兩起訴訟最初都分配給沃斯堡的美國地方法官Reed O’Connor，他曾裁定奧巴馬健保法違憲，該裁決後被推翻。他還封堵拜登政府的槍支管制和LGBTQ權益政策。
這位由共和黨前總統喬治·W·布什任命的法官在8月退出了X的反壟斷案件，因為美國國家公共電台報導稱，財務披露報告顯示O’Connor持有馬斯克另一家公司特斯拉的股份。
但O’Connor拒絕在Media Matters案件中迴避。
O’Connor是沃斯堡聯邦法院的兩名現任法官之一，另一位是特朗普任命的Mark Pittman。
**編輯評論**
Elon Musk的X公司選擇在德州北區法院處理法律糾紛，這一舉動不僅是法律策略的考量，更反映了當前美國政治與司法體系的微妙關係。這種“法官購物”現象，雖然在法律上沒有明顯違規，但卻引發了對司法獨立性的質疑。此舉也顯示了企業在面對法律挑戰時如何利用司法系統來尋求有利結果的策略。隨著Musk越來越深入參與政治活動，這些策略可能會成為未來更多企業效仿的對象，值得我們密切觀察其對司法公正和企業治理的影響。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
