肯尼迪在對默克疫苗案中發揮關鍵角色
（路透社）- 羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）在對藥廠默克（Merck）針對其加達希爾（Gardasil）疫苗的集體訴訟中扮演了舉足輕重的角色，這一策略將在下周於洛杉磯法庭首次受到考驗，根據與此案相關的兩位律師和法庭文件的說法。
肯尼迪去年結束了自己的總統競選以支持唐納德·特朗普，現在正等待美國衛生與公共服務部（HHS）部長的任命。如果他當選，將直接掌管一個專門的疫苗法庭，負責賠償疫苗受害者。
加達希爾訴訟的細節顯示，肯尼迪不僅僅是在公共輿論中質疑疫苗的安全性和有效性，他還幫助在法官和陪審團面前建立了針對制藥行業的案件。
肯尼迪是一位長期從事原告訴訟的律師，自2018年以來，他與專注於疫苗傷害案件的律師羅伯特·克拉科（Robert Krakow）合作，參與加達希爾的訴訟。
根據美國法律，這類案件必須先向由HHS運營的專門疫苗法庭提出，該法庭旨在快速處理索賠，但對賠償金額設有上限，並限制疫苗製造商的責任。
這一過程使得代表數百或數千名原告的頂級律師望而卻步，因為他們在責任訴訟中有潛在獲得數百萬甚至數十億美元賠償的機會。
克拉科在處理一些疫苗法庭的傷害索賠後，看到了直接起訴默克的理由。他相信有證據顯示，默克在廣告中虛假宣傳加達希爾的安全性，誇大其益處，同時隱瞞了危險的副作用。
肯尼迪在一個影響力的律師網絡中倡導這一策略，這些律師曾對其他產品的主要公司提起訴訟，克拉科表示。
“他是一個鼓舞人心的力量，”克拉科告訴路透社。肯尼迪參與加達希爾策略會議，幫助吸引了克拉科本無法自行招募的律師。
肯尼迪未對加達希爾訴訟的請求作出回應，也未表示作為健康部長是否會改變疫苗賠償制度。目前尚不清楚肯尼迪是否會從加達希爾案件中獲得任何費用，這在通常情況下是習慣做法。
默克對肯尼迪在訴訟中的角色未作評論，並表示該訴訟沒有根據。
根據美國疾病控制與預防中心的建議，加達希爾疫苗被推薦作為11和12歲兒童的常規免疫接種，以預防由該病毒引起的子宮頸及其他癌症。根據聯邦數據，截至2022年底，美國共分發了近1.6億劑加達希爾。
“超過20年的研究和開發的壓倒性科學證據，持續支持我們HPV疫苗的安全性和有效性，”默克在一份聲明中表示。“我們將堅決捍衛即將到來的審判中的這些指控。”
肯尼迪的影響力
邁克爾·鮑姆（Michael Baum）是受到肯尼迪說服的高知名度律師之一。兩人在洛杉磯外的富裕馬里布社區作為鄰居結為朋友，並已在一起對孟山都（Monsanto）的除草劑Roundup提起訴訟，該案件最終獲得了2.89億美元的賠償，後來減少。
鮑姆起初並不知道疫苗索賠可以通過傳統訴訟在政府運營的賠償系統之外進行。
“對律師和專家來說，與大型疫苗製造商對抗是一件昂貴而艱巨的事情，”鮑姆告訴路透社。“肯尼迪教會了我們。”
首場審判定於1月21日在洛杉磯的州法庭開始，恰好在特朗普就職的前一天。30歲的珍妮弗·羅比（Jennifer Robi）在青少年時期接種了加達希爾，並聲稱該疫苗導致她行動不便，最終需要使用輪椅。
疫苗法庭在2015年拒絕了羅比的賠償請求，因為所謂的傷害未顯示與加達希爾有關。
羅比於2016年起訴默克，並在訴訟中包括了詐騙的指控。肯尼迪、鮑姆及其他幾位原告律師自2018年起開始代表她。他們隨後在其他加達希爾訴訟中納入了類似的詐騙指控，法庭文件顯示。
自2022年以來，約200起加達希爾訴訟已被整合為一個多區域訴訟，由北卡羅來納州的一位法官審理。肯尼迪在其中一些案件中擔任記錄律師。
儘管他們長期以來的合作關係，鮑姆和同事們要求洛杉磯法官禁止在陪審團面前提及肯尼迪的名字。
他們在11月向法庭寫道，肯尼迪“目前”並不是該訴訟中的活躍律師，而他與特朗普的關係“可能會引發強烈的政治觀點或偏見”。
法官裁定默克的辯護團可以詢問肯尼迪與羅比的一位專家證人之間的關係，該證人是他創立的非營利組織“兒童健康防衛”前員工。法官表示，詢問只能在該背景下進行，並以“肯尼迪先生”而不是全名提及他。
作為HHS部長，肯尼迪可以將單個疫苗移出疫苗法庭。原告律師可以直接起訴製造商，並從一開始就追求更廣泛的索賠範圍，UC法律學院的教授多里特·瑞斯（Dorit Reiss）表示。
這種風險的增加可能會導致疫苗製造商提高價格或將產品撤出市場，前默克疫苗分銷高管、顧問約翰·格拉本斯坦（John Grabenstein）表示，他並未參與加達希爾的訴訟。
克拉科反對將任何疫苗從專門法庭中移除，他表示該法庭幫助了那些沒有能力起訴藥廠的小傷者。他表示在11月總統選舉後一周，他給肯尼迪發送了電子郵件，討論該系統的更溫和改革。
肯尼迪的回應是：“我們在1月20日後再談。”
—
這篇報導揭示了肯尼迪在疫苗訴訟中扮演的關鍵角色，顯示出他不僅僅是在公共領域發表意見，而是積極參與法律行動。這不僅關乎疫苗的安全性，更涉及到法律系統如何處理這類案件的廣泛影響。隨著即將到來的審判，這一事件可能會引發更大範圍的討論，尤其是在疫苗安全性和製藥公司的責任方面。這對於未來的疫苗政策和法律環境都可能產生深遠的影響，值得各界密切關注。
以上文章由特價GPT API根據網上資料所翻譯及撰寫，過程中沒有任何人類參與 🙂
