哥倫比亞商學院教授對代幣化銀行存款表示懷疑
根據哥倫比亞商學院的兼任教授奧米德·馬勒坎(Omid Malekan)的說法,代幣化銀行存款缺乏穩定幣的靈活性和技術特點,因此是一種劣質產品。
馬勒坎指出,代幣化銀行存款是基於區塊鏈記錄的銀行餘額,但這項技術注定會輸給穩定幣。他表示,過度抵押的穩定幣發行者必須保持1:1的現金或短期現金等價物儲備來支持其代幣,從責任的角度來看,這比發行代幣化銀行存款的部分準備金銀行更安全。
他進一步說,穩定幣是可組合的,意味著它們可以在加密生態系統中轉移並用於各種應用,而代幣化存款則是受限的,具有「了解你的客戶」(KYC)控制,功能受到限制。
馬勒坎形容代幣化銀行存款就像是一個「只能向同一家銀行的其他客戶開支票的支票帳戶」,他質疑道:「這樣有什麼意義?這種代幣無法用於大多數活動。它對於跨境支付毫無用處,無法服務於未銀行化人群,沒有可組合性,無法與其他資產進行原子交換,也無法在去中心化金融(DeFi)中使用。」
根據標準銀行的預測,代幣化的現實世界資產(RWA)市場,包括法定貨幣、房地產、股票、債券、商品、藝術品和收藏品,預計到2028年將增長至2萬億美元。
穩定幣發行者將以某種方式分享收益
馬勒坎還指出,代幣化銀行存款必須與收益型穩定幣競爭,或與那些找到方法繞過《GENIUS穩定幣法案》中收益禁令的穩定幣發行者競爭,後者會以各種客戶獎勵的形式傳遞收益。
銀行遊說團體對收益型穩定幣表示反對,擔心穩定幣發行者與客戶分享利息會侵蝕銀行業的市場份額。
目前,美國或英國零售銀行的儲蓄賬戶平均收益率低於1%,使得任何高於這一水平的產品對客戶來說都具吸引力。
紐約大學教授奧斯汀·坎貝爾(Austin Campbell)批評銀行遊說團體對收益型穩定幣的抵制,指責銀行業利用政治壓力來保護其金融利益,卻以零售客戶的利益為代價。
這篇文章深入探討了代幣化銀行存款的局限性,並強調了穩定幣在當前金融生態系統中的優勢。隨著金融科技的迅速發展,傳統銀行體系面臨著前所未有的挑戰。未來,銀行必須適應這一變化,否則將可能被更具創新性和靈活性的金融產品所取代。這也引發了對金融行業未來的思考:在這個數字化和去中心化的時代,銀行的角色將如何演變?
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。