長期《60分鐘》製作人Bill Owens因編輯自主權問題辭職
據路透社獲得的一封內部備忘錄顯示，CBS新聞長期擔任節目《60分鐘》執行製作人的Bill Owens，因對節目編輯自主權的擔憂而決定辭職。
Owens的離職發生在與美國總統特朗普持續數月法律糾紛之後。今年10月，特朗普就《60分鐘》對其民主黨總統競爭對手、前副總統賀錦麗的專訪提出訴訟。案件於本月進入調解階段。
Owens在致《60分鐘》團隊的信中表示：「過去幾個月，我清楚知道自己已經無法像以往一樣獨立決定節目的方向，根據什麼對節目和觀眾最合適來做出判斷。」他說，自己曾盡全力從各個角度捍衛節目，但最終決定退下來。
上週，特朗普再次抨擊《60分鐘》，聲稱該節目播出兩則關於他的不實報導，並向聯邦通訊委員會（FCC）施壓要求採取行動。
FCC目前正在審查該節目對賀錦麗的採訪是否違反「新聞扭曲」規定。雖然該機構不得進行審查制度或侵犯媒體的第一修正案權利，但廣播公司不可故意扭曲新聞內容。
FCC主席Brendan Carr今年2月表示，委員會正處於審查CBS母公司派拉蒙全球（Paramount Global）與Skydance Media合併案的早期階段。該交易涉及84億美元，需FCC批准CBS持有的廣播電視牌照轉讓。相關審批期限已延長90天。
Carr在去年11月曾預告，《60分鐘》相關投訴很可能會在審查過程中被提及。
CBS新聞總裁兼CEO Wendy McMahon在電郵中讚揚Owens擁有「堅定的誠信、好奇心以及對真相的深厚承諾」。她表示，這位在CBS新聞工作37年、其中24年主持《60分鐘》的資深新聞人，未來數週仍會繼續參與節目工作。
McMahon說：「與Bill共事是我職業生涯中最大的榮幸之一。支持他的理念對我來說是輕而易舉的決定，我也從未忽視他對我的支持。」
保護記者委員會美國項目協調員Katherine Jacobsen指出，一名媒體高層因感受不到編輯自主權而辭職，令人感到震驚。她說：「這反映出我們都應該警惕的問題——媒體自由和記者無懼報復地工作的能力正在遭受侵蝕。」
《60分鐘》作為CBS長壽黃金時段新聞節目，一直是特朗普攻擊的焦點。特朗普在競選期間多次抨擊該網絡，並威脅若當選將撤銷CBS的廣播牌照。
這場訴訟由德州北區法院受理，指控CBS誤導觀眾，播出賀錦麗對以色列與哈馬斯在加沙衝突問題的兩個不同回答。CBS上月回應稱，節目有完整的採訪文字稿和未剪輯的錄像，該網絡只是依照常見編輯慣例，從長時間訪談中挑選合適片段以適應有限的播出時段。
FCC主席Carr否認CBS的說法，向路透表示調查仍在進行中，「我認為目前還遠未到駁回投訴的階段。」
上週，包括個人自由中心、美國稅務改革組織、納稅人保護聯盟等團體呼籲Carr駁回該投訴，稱若對CBS不利裁決將構成監管過度，並可能成為未來FCC濫用權力的先例。
—
評論與思考：
Bill Owens的辭職，凸顯了現今媒體環境中編輯自主權的嚴峻挑戰。作為一個擁有近40年新聞經驗的資深製作人，Owens坦言無法再以獨立判斷來操控節目，反映出媒體內部或許面臨政治壓力和商業利益的雙重夾擊。尤其在美國政治極化嚴重的背景下，像《60分鐘》這類具有深度調查精神的新聞節目，正承受前所未有的外部壓力。
FCC介入審查新聞內容的舉措，雖然名義上是監管廣播執照，但也引發對新聞自由的擔憂。媒體本應是監督權力的第四權，若被政治力量或監管機構過度干預，將削弱其獨立性和公信力。
此外，特朗普對媒體的持續攻擊，尤其針對《60分鐘》這樣的傳統新聞節目，反映了他對媒體生態的影響力和對新聞敘事的控制欲望。對香港讀者而言，這提醒我們在面對政治壓力與媒體自由之間的拉鋸時，必須保持警覺，珍惜和捍衛新聞工作的獨立性。
最後，CBS內部高層的支持固然重要，但真正保障媒體自由的，仍需來自整個社會對新聞職業精神的尊重和法律制度的保障。當編輯自主權被削弱，公眾獲取真相的權利也將受損，這是全球媒體共同面對的挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。
, 今日有咩可以幫到你? 