《驚悚片《Heretic》為何加上AI聲明？》

zero comment

A24最新恐怖電影為何在片尾加上AI聲明

觀眾在觀看A24的恐怖電影《Heretic》時，可能會對片尾的聲明感到好奇，聲明內容為「這部電影的製作中並未使用任何生成式AI。」導演Scott Beck和Bryan Woods為何會在他們最新的驚悚片中添加這一註解，背後有著特定的原因。

Beck和Woods以撰寫《寂靜之地》而聞名，之前曾執導《Haunt》和亞當·德賴佛主演的恐龍驚悚片《65》。他們的新片由索菲·薩瑟和克洛伊·伊斯特主演，講述兩名摩門教傳教士進入休·格蘭特飾演的里德先生家中，隨即發現他隱藏著惡意的故事。

儘管《Heretic》的範疇相對較小，但電影的發行正值業界對使用生成式AI的討論日益增多之際，這主要是因為許多製作公司對這項技術的推動。Beck和Woods在接受《Variety》訪問時解釋了為何選擇在《Heretic》中加入這一聲明，讓觀眾知道影片中沒有使用AI生成的圖像：

“我們並不幻想觀眾觀看《Heretic》時會想，‘等一下，他們有沒有使用生成式AI？’”Woods告訴《Variety》。他表示，這部電影的感覺完全不是如此，但他們認為這是一個人們需要開始討論的話題，因此決定將其公佈。

Woods對AI的看法非常直白，他將其稱為「一種將一堆東西混合並生成藝術的算法。這不是人類的創作，在某種程度上幾乎是偷竊。」雖然他承認這項技術在單獨使用時令人印象深刻，但他不希望看到這項技術進一步普及。他說：“AI是一項驚人的技術。它能創造出美麗的東西，令人驚嘆。然而，現在我們要把它埋葬在核彈底下，因為它可能會毀掉我們所有人。”

在談到更廣泛的行業趨勢時，Woods坦言，業界推動AI的決策主要是出於財務動機，而非藝術考量。他表示：

“我認為，算法可以從互聯網上抓取所有人類歷史和藝術，重新包裝、反覆利用，然後讓其他人用來賺取利潤……我不知道這為什麼是合法的。人們需要開始討論在藝術、商業和生活的各個方面人類交互的重要性，因為我們正處於每一個地球上的工作都可能在一夜之間被取代的邊緣。這將發生得非常迅速。在藝術領域尤為容易。這是一個極度貪婪的行業，決策往往是為了利益而非藝術過程的良好發展。”

當時A24決定放置這一標題卡時，似乎對此表示支持。Beck在談到AI未來在電影行業中的危險時也提到：

“據我們所知，他們對此完全沒有問題。他們是一個非常友好的藝術工作室。在這裡工作，你感覺到的是人類在合作，而不是算法，或者‘測試分數如何影響電影的推廣’。他們擁有的那種人性化的觸感，我們非常尊重。我們正處於一場重大的道德戰爭中，而賽跑已經在我們面前。重要的是要在事情強行進入之前進行這些對話，因為這樣做從企業結構的角度看很有意義，這是非常危險的。如果沒有能夠控制這一技術的人，我們在五到十年內將會面臨非常危險的局面。”

2024年對擁抱AI的製作公司來說是艱難的一年

A24支持Beck和Woods的決定在片尾加入AI聲明是值得讚揚的，但這也讓人感覺有些像是出於危機公關，因為該公司在今年早些時候因為為電影《內戰》發佈一系列生成式AI海報而受到爭議。2024年，關於AI在行業中日益普遍的負面故事層出不窮。備受好評的《與魔鬼的深夜》因使用生成式AI藝術作品而聲譽受損。恐怖電影工作室Blumhouse則宣布與Meta合作製作AI生成的電影，這一決定引發了爭議。迪士尼也開始涉足AI領域，但隨著漫威未來的《惡棍博士》主角小羅伯特·唐尼公開反對AI再現他的形象，未來的情況仍不明朗。

公眾對AI的真實擔憂導致了一些意想不到的後果：那些不使用該技術的電影製作人因為其普遍性而被指責使用了AI。A24的《Ochi傳說》被指控使用AI創造其主角，導演以賽亞·薩克森不得不澄清電影中並未使用AI。儘管生成式AI在2023年的WGA和SAG-AFTRA罷工中成為焦點，但這項技術仍然是一個危險且令人擔憂的技術，而製作公司卻在推動其使用以節省成本。《Heretic》或許不是2024年發行的最大電影，但其承諾告知觀眾製作人未使用生成式AI的做法，卻是對當前時刻的重要紀錄，並突顯了無數才華橫溢的藝術家為實現這部A24驚悚片所付出的努力。

在當今的電影產業中，對於AI的討論無疑是迫在眉睫的。面對技術迅速發展帶來的影響，製作公司和創作者必須找到一種平衡，既要利用新技術的潛力，又不失去創作的核心價值。如何在藝術創作中保持人性的元素，將是未來電影行業面臨的重大挑戰。

以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。