扎克伯格的眼鏡中的政策風險
在上週的Meta Connect大會中，Mark Zuckerberg展示了一款名為Orion的AR眼鏡，這不僅是一個技術展示，更是一個需要政策制定者密切關注的信號。
在這次年度大會上，扎克伯格穿著印有「aut Zuck aut nihil」(「全部扎克或什麼都沒有」)字樣的T恤，展示了這款原型眼鏡。這副眼鏡看起來像是Buddy Holly、Iris Apfel和半透明3D眼鏡的奇怪組合，並如扎克伯格和元宇宙的支持者所承諾的那樣，能夠乾淨地將虛擬元素疊加在現實世界上，並通過腕帶「神經接口」來控制，不需要笨重的頭盔或操縱桿。
唯一的問題是：與Apple Vision Pro或Meta之前的Quest頭盔不同，這款眼鏡目前無法購買。這款設備被Meta稱為「有目的的產品原型」，旨在吸引消費者和開發者的胃口，直到Meta能夠找到更便宜的製造方法。
然而，儘管這款設備距離公眾還有一段距離，技術觀察者表示，這是一個明顯的警告信號，表明監管機構需要為下一波無處不在的數據收集智能設備做好準備。
Supersocial遊戲公司的聯合創始人兼首席執行官Yonatan Raz-Fridman告訴DFD，政策制定者「應該開始認真關注」Orion演示後的隱私、可訪問性和安全性問題。《The Verge》報導稱，目前在Orion中存在但未激活的組件包括前置攝像頭、GPS和蜂窩數據——所有這些在沒有任何立法或監管措施的情況下，可能會使這款眼鏡成為下一代隱私噩夢。
幾年前，監管機構其實已經開始認真考慮更多人在元宇宙中花時間的影響。然而，自那以來，人工智能在技術監管中搶走了大部分風頭。元宇宙的倡導者甚至開始呼籲更多的政策參與他們的技術。
今天，一群歐洲元宇宙智庫和貿易協會向歐盟委員會發送了一封信，對「新委員會在最近的任務信中沒有提到其虛擬世界戰略或XR技術的重要性」表示遺憾，並堅持認為「作為初步步驟，虛擬世界應該在委員會即將進行的歐盟消費者法適應性檢查中有所體現。」
XR（「擴展現實」）協會總裁兼首席執行官Liz Hyman在一份聲明中表示，「隨著這些技術的不斷發展，挑戰也在不斷變化」，並呼籲國會通過一項綜合的隱私法。（她還指出，行業「不在等待政策制定者採取行動」，並提到Meta最近的隱私公告。）
XRA在9月份發布了一份關於元宇宙的最近監管行動的審查，其中提到他們所稱的「沉浸式技術」以及在聯邦機構內資助或探索其使用的大型綜合法案，如FAA再授權法案和國防授權法案。然而，這項技術尚未像人工智能或量子計算那樣得到專門的關注。
這可能是因為虛擬現實技術尚未像人工智能那樣在商業上取得成功，或像量子計算那樣在純科學和網絡安全方面顯示出重要性。但如果監管機構需要比一個華麗的原型更多的說服力來證明一個充斥著智能眼鏡的社會會帶來巨大的風險，他們可能剛剛得到了證據：404 Media今天報導了一對哈佛大學的學生開發者，他們將面部識別技術放入了一款你真的可以購買的產品——Meta的300美元Ray-Ban智能眼鏡中，能夠用一瞥就「人肉搜索」任何人。
Raz-Fridman稱「開發者將會用這項技術做出瘋狂的東西」，並稱其為「落後於虛擬現實技術的風險的一個完美例子。」
《紐約時報》去年報導稱，Facebook和Google多年前就開發了類似的技術，但為避免不可避免的隱私災難而沒有公開。Meta的一位發言人向404 Media堅持認為，學生們對面部識別的侵入性使用可以用任何攝像頭完成，並指出這構成了違反公司服務條款的行為。但如果虛擬現實設備變得像Orion原型那樣強大、易於使用且（相對）時尚，它們可能會成為此類惡作劇最容易和最不顯眼的工具——迫使公司不得不與監管機構合作，預防最壞的濫用情況。
編者評論：
這篇文章揭示了Meta在推動元宇宙技術方面的最新進展，同時也強調了潛在的政策和監管風險。Zuckerberg展示的新AR眼鏡，雖然技術上令人驚嘆，但也引發了對於隱私和安全的深刻擔憂。這不僅僅是一個技術問題，更是一個社會問題，因為這些設備的廣泛應用可能會徹底改變我們的生活方式和隱私標準。
從香港的角度來看，這些技術的發展可能會對我們的日常生活產生重大影響，特別是在一個高度數碼化和互聯的城市環境中。我們需要密切關注這些技術的發展，並確保我們的法律和政策能夠跟上技術的步伐，以保護市民的隱私和安全。
同時，這也提出了一個更廣泛的問題，即我們如何在享受技術帶來的便利的同時，保持對個人隱私和數據安全的重視。這是一個需要全球共同努力的問題，無論是在政策制定、技術開發還是公眾教育方面，我們都需要更加積極地參與其中。
總的來說，這篇文章不僅提供了對技術進步的洞察，還強調了我們在面對這些進步時需要採取的預防措施。作為媒體人，我們有責任繼續關注並報導這些重要的議題，以確保公眾能夠充分了解並準備應對未來的挑戰。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯
