虛偽的馬斯克批評OpenAI不開源ChatGPT，但自己卻拒絕對Grok開源
上星期，億萬富翁兼白宮顧問的伊隆·馬斯克提出了一項高達974億美元的巨額收購提議，試圖收購控制OpenAI的非營利機構。
馬斯克於2015年和現任首席執行官山姆·奧特曼共同創立了ChatGPT的開發公司，但在四年後因對公司的方向感到失望而離開。
自那時起，馬斯克一直認為OpenAI需要「回到曾經的開源、安全為重的良善力量」，他在本月早些時候接受《華爾街日報》訪問時表示。
儘管OpenAI的董事會已經拒絕了這項提議，但馬斯克的競爭對手xAI的行動凸顯了明顯的雙重標準。
具體來說，馬斯克多次批評OpenAI及其領導層拒絕開源其AI模型，但他的AI公司至今還未做到這一點。根據ZDNet的報導，這家初創公司僅在三月份開源了其首個AI模型Grok 1，距離其首次發布約四個月。
所有後續模型，包括本週早些時候發布的Grok 3，仍然保持封閉源代碼，顯示出馬斯克在此事上的虛偽立場。
馬斯克在2024年針對OpenAI提出了四項法律訴訟，指控其失去了開源的根基，並成為投資者微軟的「封閉源事實子公司」，同時忽視了其開發「安全」AI以「造福全人類」的承諾。
「開源」的定義在過去幾年中發生了顯著變化。這一術語曾經表示一個程序的源代碼對公眾開放。
然而在AI時代，企業開始發布其模型的「權重」，這些權重是決定人工神經網絡中神經元之間連接強度的參數。
開源的定義變化引發了廣泛的辯論，尤其是在中國AI初創公司DeepSeek發布的開源推理模型R1的情況下，該模型以極低的成本展示了能夠運行的強大模型，這對西方科技行業造成了衝擊。
儘管對開源AI的接受度不斷上升，但xAI的絕大多數模型仍然是一個「黑箱」，跟其競爭對手OpenAI訓練的模型類似。
換句話說，馬斯克的xAI正是他在訴訟中指責OpenAI變成的那種實體。
至於這種傳統的封閉源代碼方法是否意味著世界上最富有的人的AI公司已經落後於時代，仍有待觀察。不過，這無疑顯示了馬斯克不願意對自己施加與他要求他人相同的標準。
評論與分析
馬斯克的這一行為不僅僅是虛偽的表現，更是對開源精神的一種背叛。作為曾經的OpenAI創始人，他明顯應該更加理解開源的重要性，尤其是在AI技術迅速發展的當前環境中。這種矛盾的行為不僅引發了業界的質疑，也可能損害他在公眾心中的形象。
此外，馬斯克對於OpenAI的批評似乎更多是出於對競爭的焦慮，而非真正的道德考量。這種情況反映了當前科技行業中對開源與封閉源之間的倫理討論越來越複雜，企業在追求商業利益的同時，也必須考慮其對社會的影響。
未來，我們或許需要更深入地思考開源和封閉源之間的界限，以及這些界限如何影響AI技術的發展方向。馬斯克的xAI是否能夠真正實現他所倡導的開源理念，值得我們持續關注。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
