加密社區考慮「社交層」解決方案應對迷因幣問題
隨著迷因幣交易者持續虧損，一些加密貨幣領袖呼籲透過社會壓力來防範內部驅動的詐騙行為。
2月17日，Paradigm的研究員Samczsun提出了一個針對迷因幣內部問題的社交解決方案。他表示，如果人們一致認為內部驅動的迷因幣是有害的，那麼他們可以開始「正式排斥」那些參與迷因代幣詐騙的人。Samczsun認為，這樣做可以使一次性獲利的好處不值得冒著成為社區中「不受歡迎人物」的風險。
一些社區成員支持這個想法。一位X用戶表示，社區需要開始認真努力追究責任，否則可能會面臨失去這個行業的風險。另一位社區成員則認為這個方法是有效的，並提到Mango Markets的剝削者Avraham「Avi」Eisenberg在被刑事定罪之前，首先是在「加密社會輿論法庭」上被定罪的。
Solana聯合創始人認為社交層的「火把」問題重重
並非所有加密貨幣領袖都認為社交羞辱是一種有效的威懾手段。Solana的聯合創始人Anatoly Yakovenko表示，社交層的火把是有問題的，因為它們是對結果的反應，而不是基於預先定義的規則。Yakovenko指出，對於迷因幣來說，這將是困難的，因為唯一的做法是強迫用戶擁有社交信用評分，並拒絕那些低評分的幣種。他補充道，雖然社區可以排斥一位關鍵意見領袖（KOL），但該項目的幕後集團只會轉向另一位KOL。
加密交易者Jordan Fish（在X上以「Cobie」為名）則表示，沒有辦法「有效地羞辱那些無恥的人」。Fish指出，這種情況在迷因幣出現之前就已經存在。每當有人受到羞辱時，他們會利用這種關注並進行反擊。Fish提到，有些YouTuber儘管不斷受到羞辱，仍然保持受歡迎。他寫道：
「我見過的唯一被羞辱的人是那些相對可信但犯了錯誤的人，或者他們根本不需要用這個平台賺錢。那些應該被羞辱的人早就知道自己在做什麼，並選擇了這條路。」
同時，DoubleZero的聯合創始人及前Solana基金會策略負責人Austin Federa表示，社交層在懲罰夾擊攻擊者和劣質產品方面表現良好。然而，對於詐騙者和影響者來說，幾乎不可能追究，因為這些目標並不屬於現有的社交層。
與總統相關的迷因幣導致數十億損失
隨著高調的政治代幣詐騙事件，對迷因幣詐騙的辯論愈演愈烈。根據Chainalysis的數據，2月11日，有超過80萬個加密錢包因購買唐納德·特朗普（TRUMP）迷因幣而損失了20億美元，該幣種自1月19日的高峰72.60美元以來已經下跌了80%。
阿根廷總統哈維爾·米萊的LIBRA代幣也出現了類似的情況。在米萊在X上支持該代幣後，其市值飆升至45億美元，隨後內部人士套現超過1億美元，導致其價值暴跌。
迷因幣的持續熱潮重新點燃了人們對加密市場完整性的擔憂，業界領袖對社交問責是否能遏制詐騙，或是否需要更強的監管行動，意見不一。
在這篇文章中，我們可以看到加密貨幣社區對迷因幣詐騙的深刻反思。雖然社交層的想法似乎是一個創新的解決方案，但實際上執行起來卻面臨諸多挑戰。社會壓力是否真的能夠有效地改變那些無恥行為者的行為，還是僅僅是一種理想化的幻想？這些問題值得我們深入思考，並且在未來的加密貨幣發展中，如何建立一個更健康的生態系統，將是所有參與者需要共同努力的方向。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
