停止讓加密貨幣變得複雜
在加密貨幣設計中，需要一個心理上的轉變，以實現真正的民主化。
有一個重要的障礙常常被忽視，那就是缺乏使用的清晰度和自我施加的複雜性問題。堅持使用行話和技術上的模糊化，導致我們錯失了吸引下一億用戶的機會，儘管技術已經成熟並提供了能實現早期承諾和願景的現實應用。
加密貨幣的可及性危機
這是一個棘手的悖論：隨著去中心化和金融包容性的推廣，技術障礙卻使得參與者集中在少數技術精通的用戶和機構玩家身上。儘管去中心化金融（DeFi）協議有潛力改變金融，但對於主流用戶來說，這些協議仍然難以接觸，因為他們難以理解其界面和技術前提。
這種可及性危機的後果是顯而易見的。
最近的數據顯示，活躍的錢包地址僅占潛在用戶的一小部分，儘管對加密貨幣的認識在增長。更令人擔憂的是，行業文化對於那些在技術上掙扎的“普通人”持輕視態度。這種心態反映了2008年危機前金融行業的黑暗，當時金融工具的複雜性掩蓋了導致幾代人最嚴重衰退的脆弱性。
對於基於區塊鏈的項目，特別是在去中心化物理基礎設施網絡（DePIN）和去中心化應用程序等領域，這種複雜性在加密創新和傳統行業採用之間造成了不必要的鴻溝。結果是，革命性的技術仍然被限制在技術精英之中，這違背了我們對於民主化金融和技術基礎設施的基本承諾。
向互聯網的成功學習
其他技術避免了這個問題。例如，互聯網。我們不會輸入IP地址，例如“192.168.1.1”來訪問網站——我們使用域名。這一演變並不是簡化底層技術，而是讓它對最終用戶來說變得不可見。
當前的加密貨幣體驗仍然停留在類似於DNS前時代的狀態，要求用戶管理複雜的錢包地址和導航技術概念，才能參與其中。
大多數科技巨頭對這一原則理解得很好。當你通過Venmo或PayPal轉帳時，你不需要理解SWIFT網絡的複雜性。你只需輸入一個電話號碼或電子郵件地址。同樣，像Netflix這樣的串流服務通過使體驗無縫化而改變了媒體消費，而不是讓消費者陷入技術複雜性中。這些平台的精妙之處不在於其技術的複雜性，而在於它們如何有效地隱藏這種複雜性。
縮短主流採用的鴻溝
中心化交易所在用戶體驗方面走在前面，已經取得了顯著進展，證明加密貨幣可以在不妥協功能的情況下變得可接觸。然而，更廣泛的DeFi生態系統卻滯後，往往類似於早期的命令行界面，而非現代應用。連接錢包、理解燃料費和導航智能合約互動仍然是進入的重大障礙。
解決方案並不是簡化技術，而是提升用戶體驗。以第二層擴展解決方案為例：我們不應期望用戶理解rollup或狀態通道的複雜性，而應專注於通過直觀的界面提供好處（更快、更便宜的交易）。
領先的DeFi協議開始認識到這一點，實施無燃料交易、人類可讀地址和簡化的上線流程等功能。然而，這些改進往往感覺像是補丁，而不是以用戶體驗為核心的根本性重新設計。
未來的路徑
加密貨幣行業必須進行哲學上的轉變，以實現真正的大眾採用。技術複雜性應該是一個後端考量，而不是前端特徵。每個項目都應該問：“我的祖父能使用這個嗎？”如果答案是否定的，那並不是因為祖父缺乏技術素養，而是因為我們在設計上失敗了。
我們需要無縫地將傳統支付系統與加密錢包連接的解決方案，同時簡化密鑰管理而不妥協安全性。這些解決方案必須通過熟悉的金融界面來呈現複雜的DeFi概念，並將用戶體驗提升到與協議安全性同等的優先級。
最重要的是，我們必須放棄技術障礙作為用戶參與的有價值篩選器的觀念。每一位因複雜性而被拒絕的潛在用戶，都是我們在民主化金融和技術使命上的失敗。
下一波加密創新不會來自於增加更多的複雜性——而是來自於讓我們現有的技術對每個人都可接觸。成功的標準應該不是平台架構的複雜性，而是它們在多大程度上有效地隱藏了這種複雜性，讓任何人都能使用的界面。
在我們推動監管清晰度的同時，讓我們將同樣的精力應用於使用的清晰度。加密採用的未來不在於我們多麼清楚地解釋我們的複雜性，而在於我們能多麼隱形地呈現它。只有這樣，我們才能真正實現民主化接觸數字經濟的承諾。
這篇文章是一般信息的目的，並不打算作為法律或投資建議。這裡表達的觀點、想法和意見僅代表作者本人，並不一定反映或代表Cointelegraph的觀點和意見。
—
在這篇文章中，作者強調了加密貨幣在可及性方面的挑戰，並提出了需要簡化用戶體驗以吸引更廣泛的用戶群體的觀點。這一觀點非常重要，因為隨著技術的發展，越來越多的普通用戶希望能夠輕鬆地使用這些新技術。作者的提議不僅是針對技術的簡化，更是對用戶體驗的重視，這是推動整個行業向前發展的關鍵。這樣的思考不僅適用於加密貨幣，也可擴展到其他技術領域，提醒我們在創新過程中始終要以用戶為中心。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
