我無法相信我會同意史蒂夫·班農的看法
作者：朱莉亞·安格溫
我從未想過會和特朗普的長期夥伴及選舉否認者史蒂夫·班農達成一致。不過，上個月，他指出矽谷的「科技寡頭」正與新當選的總統拉近關係，因為他們「基本上想要一個紓困方案」。
當然，班農有自己的 agenda，因為他正在為特朗普的注意和支持而與科技界的兄弟們鬥爭。但班農也觀察到了某些真實的情況。在全球規範遵從的高昂成本和爭奪人工智慧主導地位的天文數字成本之間，我們最大的科技公司可能會轉向特朗普政府，試圖鎖定他們的優勢。
我認為，這就是為什麼特斯拉的首席執行官埃隆·馬斯克會對特朗普的競選投入如此多的資金，並且現在擔任影子的總統。我也認為這就是為什麼主要的科技高管會出席就職典禮。這可能解釋了為什麼OpenAI的首席執行官山姆·奧特曼會在就職典禮的第二天參加白宮的新聞發布會。這也可能解釋了風險投資家馬克·安德里森在十二月所說的，他花了大約一半的時間在馬阿拉歌。
矽谷面臨著眾多監管威脅，因為各國政府逐漸對大型科技公司造成的混亂作出反應。在歐盟，谷歌在過去十年內被罰款86億美元。蘋果在愛爾蘭因敗訴而面臨135億美元的稅單。而Meta最近也被歐盟罰款約8.3億美元。歐洲委員會將很快對X公司施加數百萬的罰款。
在我們這裡，對於最大的科技巨頭的反壟斷行動正在法院進行，而美國各州則在聯邦監管的真空中進行干預，推出了數十項新的青少年、工人和數據保護法。今年，八項新的州隱私法將生效，加州隱私保護機構已經開始執行行動，這使其可以對每次故意違規處以近8000美元的罰款。這可能會達到數百萬甚至數十億美元。
矽谷在人工智慧領域的所謂領先地位——常被宣揚為未來科技，可能會吸引數兆美元的投資——最近似乎在一個中國初創公司聲稱以極低價格生產出同等質量的產品後消失。微軟和OpenAI隨後的價格折扣並沒有激起信心。奧特曼甚至揣測是否要免費提供其模型，這將危及行業希望從客戶銷售中獲得的數十億美元收入。
—
這篇文章提出了一個引人深思的觀點，讓我們看到矽谷的科技巨頭在面對嚴峻的監管環境和激烈的市場競爭時，對政治權力的依賴。班農的觀察雖然帶有政治色彩，但確實反映了科技公司在利益與風險之間的掙扎。隨著全球對科技公司監管的加強，這些公司未來可能不再能夠像以往那樣自由運作，甚至可能需要依賴政治力量來維持其市場地位。
這也引發了對科技公司與政府關係的反思。當這些公司越來越依賴政府的支持時，我們是否應該擔心它們對民主過程的影響？科技巨頭的行為不僅影響經濟，也可能對社會結構和政治生態造成深遠的影響。在這樣的背景下，公眾對科技公司的信任可能會受到侵蝕，而這正是我們需要警惕的問題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
