戰略比特幣儲備：不僅僅是國家，還有協議
隨著比特幣的價值儲存地位日益鞏固，過去一年其市值超過1萬億美元，僅在交易所交易基金（ETF）中就有超過1100億美元的資金。這使得許多懷疑者轉變為支持者，並證實了持有比特幣的投資者的信心。比特幣的強勁表現也引發了全球範圍內關於戰略比特幣儲備（SBR）的討論，尤其是在美國及德國、俄羅斯和巴西等主要國家。越來越多的公司通過將比特幣納入資產負債表來採納SBR，其中以MicroStrategy的巨大成功為首。然而，層1區塊鏈卻缺乏將比特幣作為其財庫一部分的情況，這些區塊鏈通常處於採納的最前沿，反而面臨被傳統國家和企業在SBR方面“搶先”的風險。
背後的博弈理論
在加密貨幣的世界中，博弈理論是不可或缺的！有趣的是，國家級的SBR是不可避免的。美國越是討論和評估SBR的可能性，其他國家就越必須認真對待這一想法，這反過來又促使其他國家在美國採納SBR之前開始積累比特幣。
這就是博弈理論的所在：如果其他國家等著美國先行採納SBR，那麼就會太遲，因為比特幣的價格將已經飆升，考慮到美國需要的比特幣數量，這將是巨大的。因此，其他國家最好在美國採納SBR之前，先開始小規模地積累比特幣。這對於除美國外的所有國家都是如此，並形成了一場高風險的國際“錯失恐懼症”遊戲。
SBR遊戲已經開始
薩爾瓦多將比特幣採納為法定貨幣後，國內生產總值增長、旅遊業激增95%、外國投資增加，並簡化了匯款流程，重新定位了該國在金融世界中的地位。總體而言，這是SBR的一個極其成功的案例。
巴西和日本都在考慮建立比特幣儲備，而中國和俄羅斯——儘管公開反對加密貨幣——據報導已經私下改變了態度。對於這些龐大經濟體的政策制定者來說，等待美國的行動可能會代價高昂。
如果國家需要更多的案例研究，只需看看企業界，像MicroStrategy的首席執行官邁克爾·塞勒這樣的先驅者已經證明了比特幣是一種理想的通縮財庫資產，並開創了一個機構採納比特幣的創新模板。
最終，SBR提供了一個獨特的機會來解決美國面臨的最緊迫挑戰之一：日益增加的國家債務。通過大規模地積累比特幣並利用其通縮的價值儲存特性，美國可以解決即將到來的債務危機，並重新獲得在加密創新領域的領導地位。
選擇主權和戰略的未來
在他的2022年著作《網絡國家：如何創建一個新國家》中，前Coinbase首席技術官巴拉吉·斯里尼瓦桑將“網絡國家”定義為具有道德創新的社交網絡，擁有認可的創始人，並整合了加密貨幣，利用去中心化自治組織和智能合約進行可執行的變革和治理。
層1（L1）區塊鏈協議是最接近網絡國家的。然而，關於L1採納SBR或將其財庫多元化為比特幣的討論卻不多。網絡國家，應該在創新和實驗的最前沿，是否會在採納SBR時被傳統國家搶先？
網絡國家擁有SBR的理由顯而易見。在牛市中，將L1的部分財庫轉為比特幣將超過其穩定幣持有的風險調整收益。在熊市中，將部分財庫轉為比特幣將超過L1的原生代幣持有。此外，這使得在L1上擁有包裝比特幣和比特幣流動質押代幣（LSTs）的理由更具吸引力，因為這將使L1網絡國家能夠解鎖其比特幣財庫，以促進自身的去中心化金融生態系統。
先行者的優勢
如同往常，將資產多元化為戰略比特幣儲備將有利於那些行動迅速的人。一旦某個主要參與者行動，就對其他小型參與者來說太遲了，競爭對手的時鐘也在快速滴答作響。
美國知道它不能等著中國和俄羅斯先行。企業也不能等著競爭對手搶先一步。L1網絡國家也不能（而且肯定不會）等著競爭的L1先行。
這篇文章提供了一個重要的視角，讓我們重新思考比特幣在全球經濟中的角色。隨著越來越多的國家和企業開始考慮比特幣儲備，這不僅是金融資產的轉變，更是對未來經濟主權的重新定義。比特幣的去中心化特性使其成為一個有吸引力的選擇，但同時也引發了對傳統金融體系的挑戰。未來的競爭將不僅僅是資本的競爭，更是對創新和適應能力的考驗。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
