十家穩定幣發行商在歐盟MiCA下獲批——Tether被排除在外
歐盟在全球範圍內持續領先於監管，但這也以經濟增長、競爭力和科技創新為代價。
目前有十家公司在歐盟的市場加密資產（MiCA）監管框架下獲批發行穩定幣。根據Circle的歐盟戰略與政策高級總監Patrick Hansen的說法，這十家公司包括Banking Circle、穩定幣發行商Circle、Crypto.Com、Fiat Republic、Membrane Finance、Quantoz Payments、Schuman Financial、Societe Generale、StabIR和Stable Mint。
Hansen補充道，這十家服務提供商已經發行了十種歐元掛鉤的穩定幣和五種美元掛鉤的穩定幣。
值得注意的是，全球市值超過1410億美元的最大穩定幣發行商Tether卻不在名單上，這凸顯了監管與市場機會之間的微妙平衡。
歐盟的監管是否扼殺了創新？
曾經因其對加密貨幣的監管清晰度而受到美國立法者讚譽的歐盟，如今卻因其法律繁文縟節和官僚主義而受到批評，這被認為是扼殺科技創新的主要原因。市場分析師Steve Hanke教授指出，歐盟的過度監管是其國內生產總值（GDP）增長緩慢的主要驅動因素，與美國相比，歐盟的經濟表現不佳。
在2024年12月的MiCA截止日期之前，加密平台開始為歐盟居民下架USDt，並停止支持其他不符合MiCA上市要求的美元掛鉤穩定幣。
Tether對於被下架表示失望，公司的代表稱這一行動匆忙且不當。Tether的一位發言人在2025年1月告訴Cointelegraph：“看到這些匆忙的行動令人失望，這些聲明並未澄清這些行動的依據。”
Merkle Science的公共政策和監管事務總監Natalia Łątka曾經指出，歐盟的MiCA規定可能會通過阻止外國公司在該地區提供服務而孤立歐洲市場。Łątka還表示，歐盟的監管可能會促使當地的加密公司將業務遷移到歐盟以外，以避免遵守昂貴的MiCA框架。
然而，這位高管也表示，英國在2020年脫離歐盟後的監管不確定性使得任何離開歐盟的加密公司不太可能選擇遷移到鄰近的英國。
評論
這一事件突顯了歐盟在推動加密貨幣監管方面的矛盾。雖然MiCA旨在保護投資者和促進市場的穩定性，但過度的監管可能會導致創新停滯，甚至使歐洲市場失去吸引力。Tether的缺席不僅是對其業務的打擊，更是對整個歐洲加密生態系統的警示。當監管成為創新的絆腳石時，歐盟是否會重新考慮其政策，以避免進一步的經濟損失，將是未來需要密切關注的問題。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
