讓我們談談智能眼鏡的電池問題
除了外觀，電池壽命是智能眼鏡普及的最大障礙。
作者：維多利亞·宋
日期：2025年2月7日，下午3:43 UTC
如果智能眼鏡在日常使用中無法持續一整天，那麼它們就難以成為全天候的AI伴侶設備。
（照片來源：阿梅利亞·霍洛瓦提·克拉萊斯 / The Verge）
維多利亞·宋是一名資深記者，專注於可穿戴設備、健康科技等領域，擁有13年的經驗。在加入The Verge之前，她曾在Gizmodo和PC Magazine工作。
我們在滑雪坡上飛速下滑，因為坐著充氣管子從雪山上飛下來實在有點荒謬，大家都在尖叫。這是一場友好的家庭競賽，看誰能最快下到山底。其他的雪橇玩得人都掏出手機來錄影，而我的配偶則計劃用Ray-Ban Meta智能眼鏡記錄整個過程。當他們錄製到一半時，充滿電的智能眼鏡卻突然死機。我們再也無法知道誰才是真正的贏家。
這是我這個冬天的一個意外發現：智能眼鏡在寒冷天氣下極易耗電。想想也是，手機電池和智能手錶在極端溫度下都會受到影響。你可能不太注意，因為手機通常放在口袋或包包裡，而智能手錶則被袖子包裹著。但智能眼鏡呢？它們的電池通常放在眼鏡的兩側，這樣就更容易受到外部環境的影響。（除非你戴著那種有耳罩的毛帽，這樣可能會有些保護。）
雖然這並不是一個驚人的發現，但它強調了我在長期測試Ray-Ban智能眼鏡時所注意到的一點：除了外觀，電池壽命將決定智能眼鏡是否能成為主流產品。
智能眼鏡需要時尚才能真正走向主流
Meta的智能眼鏡正尋找解決方案
智能眼鏡時代已來臨——我首次體驗
Meta正將Ray-Bans定位為AI的終極載體。如果你的目標是擁有一位隨時隨地的AI伴侶，那麼你顯然會在大部分時間裡佩戴這副眼鏡。（這也是為什麼你可以選擇透明鏡片或變色鏡片。）如果電池沒電了，那麼如果你不需要眼鏡來看東西，那也沒什麼大不了的。但如果你在智能眼鏡中需要配鏡，臨睡前電池沒電就會很麻煩。你要麼放棄額外支付的智能功能，要麼就失去視力。
目前，Meta的Ray-Bans在中等使用下大約能持續四小時。根據我的測試——以及觀察我那位重度用戶的配偶，他們將這副眼鏡作為主要眼鏡——這對於全天佩戴來說是不夠的。另一個問題是任何酷炫的智能功能都會消耗你想要保留的電池壽命。當我寫到Meta的Live AI功能時，曾有視力障礙的讀者聯繫我，告訴我他們對這一功能能為社區帶來的機會感到興奮。Live AI利用Ray-Ban眼鏡的相機，讓你可以向Meta AI實時提問周圍的世界。對於視力受限的人來說，我聽說這可以幫助他們導航、識別物體，並更獨立地生活。這是一個令人振奮的前景——但我最擔心的是，這些可能性會受到Live AI功能將眼鏡電池壽命縮短至僅30分鐘的限制。
我很遺憾地告訴你，這些眼鏡的電池是不可更換的。
（照片來源：貝卡·法薩斯 / The Verge）
這些Ray-Bans——或我試過的許多其他智能眼鏡——都無法與外部電池包充電。有些眼鏡使用充電底座或盒子，而其他則有專用的充電線連接到兩側。無論如何充電，幾乎不可能在佩戴的同時為它們供電。此外，我還沒有見過一副電池可維修或可更換的智能眼鏡。
以Ray-Bans為例，Meta的支持頁面明確指出「無法更換眼鏡或充電盒內的電池」。如果電池在保修期內失效，你應該可以免費更換。但一旦電池隨著時間的推移開始劣化，像所有電池一樣，你就沒有其他選擇，只能購買新的一副或更換盒子。我明白為什麼電池不能更換——為了減少尺寸以便眼鏡可穿戴，需要將部件緊密焊接在一起。這是整個可穿戴設備類別面臨的問題，而不僅僅是這些眼鏡。但這的確是一個問題。
Meta和其他智能眼鏡製造商需要認真解決這個問題，才能讓這一類產品像手機或智能手錶一樣普及。我認為，實現全天候的電池壽命比如何整合增強現實顯示器更為重要。因為我作為可穿戴設備評測者所學到的一件事就是，人們非常厭倦為設備充電。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
