明尼蘇達大學遭學生起訴，稱AI驅逐是陰謀
這名學生尋求超過130萬美元的賠償和撤銷驅逐
在技術愛好者中服務超過25年。TechSpot意味著可信的技術分析和建議。
一個熱話：再次出現法律行動針對因涉嫌使用AI而受到懲罰的學校。這名個案中的學生去年因被指控使用人工智能工具撰寫論文而被明尼蘇達大學驅逐，他聲稱這些指控不實，並認為這是他教授們所策劃的陰謀。
海山楊（Haishan Yang）在明尼蘇達大學攻讀他的第二個博士學位時於去年被驅逐。據稱，他在撰寫論文時使用了人工智能工具。
33歲的楊在2024年夏天前往摩洛哥旅行期間遠程參加了一次初步考試。這次考試是博士生必須通過的，涉及在八小時內撰寫三篇論文。他被允許使用筆記、報告和書籍，但不允許使用AI工具。
楊考試的四位教師評分員對他的考試表達了擔憂，認為這些論文不是由他本人撰寫的。他們指出了一些似乎無關或未在課堂上涵蓋的答案，以及一些在該領域不常用但在ChatGPT生成的答案中經常出現的縮寫。
兩位教師將考題交給ChatGPT，以將其輸出與楊的答案進行比較。他們發現AI的格式、結構、語言和內容極為相似。
“我對這兩者之間的相似之處感到驚訝，這似乎極不可能是巧合，”彼得·哈克菲爾特教授在給聽證會委員會的信中寫道。
楊表示，這可能是因為OpenAI的工具使用了與他相同的參考資料。他還聲稱教授們編輯了ChatGPT的回答，以使其看起來更像他的答案。
該小組還批評楊未包含許多引用，並在他的證詞中存在“矛盾”。
楊聲稱，檢測AI使用的方法不可靠且存在偏見，尤其是對於母語非英語的人士。這名學生成長於講南方閩南語的環境，據MPR新聞報導。
楊的學術顧問布萊恩·道德（Bryan Dowd）稱他為“他見過的最博學的學生”。道德表示：“在四十多年裡……我從未見過如此針對學生的敵意。我無法解釋這種敵意。”
楊認為，這種敵意源於他作為研究助理的時期，當時大學因為他所謂的表現不佳和貶損行為而中止了他的經濟支持。他還聲稱研究生主任告訴他應該直接辭職。楊對此決定提出上訴並獲勝。學校為此道歉並同意在不提起訴訟的情況下恢復他的資助。
教授們聲稱楊之前曾使用AI完成工作。在考試前一年，他提交了一份作業，其中包含文本：“重新寫一下（sic），讓它更隨意，就像外國學生寫的，但沒有AI。”他聲稱僅使用AI檢查他的英語，而不是生成答案。對於這一事件，他獲得了一次警告，但沒有受到懲罰。
大學駁回了楊的上訴。他隨後對他的教授和明尼蘇達大學提起了州和聯邦的訴訟。他在聯邦訴訟中尋求57.5萬美元的賠償，在誹謗案中尋求76萬美元。楊還希望撤銷他的驅逐並要求公開道歉。聯邦訴訟中包括要求大學支付20萬美元，以“阻止未來的程序違規並維護紀律程序的公平性。”
楊表示，他使用ChatGPT撰寫了訴訟文件。
去年十月，一名因使用聊天機器人完成作業而受到懲罰的學生的父母起訴了學校，聲稱這影響了他進入大學的機會。
—
這起事件引發了關於學術誠信和AI工具使用的激烈辯論。隨著AI技術的普及，學校如何界定和處理這些工具的使用，將成為教育界的重要議題。學生的權益和學校的規範之間的平衡，尤其是在學術環境中，將面臨前所未有的挑戰。這也反映出教育體系在面對新技術時，如何適應和調整其規範，以確保公平性和透明度，並避免將學生推入不必要的法律糾紛中。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
