我無法相信我會同意史蒂夫·班農的看法
作者：朱莉亞·安格文
我從未想過會與特朗普的長期盟友及選舉否認者史蒂夫·班農達成共識。但上個月，他指出矽谷的「富豪」們之所以與新當選的總統親近，是因為他們「基本上想要一個救助方案」。
當然，班農有自己的 agenda，他正在與科技界的兄弟們爭取特朗普的注意和支持。但班農也確實察覺到了一些現實。面對全球規範合規的高昂成本和人工智能競爭的天文數字開支，我們最大的科技公司可能會轉向特朗普政府，希望鎖定他們的優勢。
我認為這就是為什麼特斯拉的首席執行官埃隆·馬斯克如此慷慨地投入特朗普的競選資金，並且現在擔任著影子總統的原因。我還認為這也是為什麼許多科技高管在就職典禮上出現的原因。這可能也是為什麼OpenAI的首席執行官山姆·奧特曼在就職典禮後的第二天參加了白宮的新聞發布會。這或許還解釋了為什麼風險投資家馬克·安德森在去年12月表示，他大約有一半的時間都在馬阿拉歌。
矽谷面臨著眾多監管威脅，因為全球各地的政府逐漸對大型科技公司造成的混亂作出反應。在歐盟，谷歌在過去十年中被罰款86億美元。蘋果因輸掉了一宗法庭案件而需在愛爾蘭承擔135億美元的稅務責任。而Meta最近也被歐盟罰款約8.3億美元。歐洲委員會將很快對X公司施加數百萬美元的罰款。
在美國，針對最大科技巨頭的反壟斷行動正在法庭上進行，而各州也在聯邦監管的空白中出手，推出數十項針對青少年、工人和數據的新保護措施。今年，八項新的州隱私法即將生效，加州隱私保護機構已經開始執行行動，這使其能夠對每一次故意違規施加近8000美元的罰款。這可能達到數百萬甚至數十億美元。
矽谷所謂在人工智能領域的領先地位——經常被譽為未來科技的領域，將可能投資達一萬億美元——最近似乎在一個中國初創公司宣稱其產品質量相當而價格卻低得多之後蒸發殆盡。微軟和OpenAI隨後降低價格並未激發信心。奧特曼甚至猜測是否應該免費提供其模型，這危及了業界希望從客戶銷售中獲得的數十億收入。
在這篇文章中，朱莉亞·安格文提出了一個引人深思的觀點，揭示了科技巨頭在面對不斷增長的監管壓力時的脆弱性。班農的觀察雖然出於自利，但卻反映了矽谷與政府之間日益緊密的聯繫。這不僅僅是關於資金和影響力的博弈，更是關於如何在一個愈發嚴格的環境中尋求生存的問題。隨著技術的快速發展，未來的政策制定者可能會面臨更大的挑戰，如何平衡創新與監管將成為關鍵。而這種情況也許會迫使矽谷重新思考其商業模式及其對社會的責任。
以上文章由特價GPT API KEY所翻譯及撰寫。而圖片則由FLUX根據內容自動生成。
